Arbiter kontra mediator
Arbitrzy i mediatorzy to osoby zaangażowane w rozwiązywanie sporów. Niewiele jest osób, które chciałyby, aby ich spory zostały rozstrzygnięte w sądzie. Postępowanie przed sądem jest nie tylko kosztowne, ale także czasochłonne. A potem jest fakt, że jedna ze stron zostaje rozbita na końcu tego wszystkiego, gdy sędzia orzeka w sprawie na korzyść jednej lub drugiej strony. Aby uniknąć tych wszystkich rzeczy, coraz częściej wybiera się ugodę pozasądową za pomocą dwóch popularnych metod: mediacji i arbitrażu. Osoba trzecia lub osoba, która próbuje polubownie rozwiązać spory tymi metodami, nazywana jest mediatorami i arbitrami. Bardzo niewiele osób potrafi odróżnić mediatora od arbitra. Chociaż istnieje wiele podobieństw, ról i funkcji mediatora i arbitra, są to odrębne i różne osobowości z jasno określonymi obowiązkami.
Mediator
Mediator to osoba neutralna, która stara się polubownie rozwiązać spór między dwiema stronami. Pełni rolę zachęty, pomaga i pomaga kłócącym się stronom dojść do wzajemnie korzystnego rozwiązania, które jest akceptowalne dla obu stron. Mediator niekoniecznie jest ekspertem prawnym, a jego decyzje nie są prawnie wiążące. Mediator wciela się w rolę przewodnika i negocjatora oraz pomaga stronom samodzielnie dojść do polubownego rozwiązania. Mediator spotyka się z obiema stronami na osobności, a także w obecności obu stron. Mediator sugeruje najlepszy możliwy sposób postępowania, ale strony same dochodzą do rozwiązania i podpisują ugodę. Mediator okazuje się znacznie tańszy niż postępowanie sądowe i nie dochodzi do publicznych kłótni.
Arbiter
Arbiter to osoba formalna, przeważnie sędzia w stanie spoczynku lub bardzo starszy adwokat. Daje obu stronom możliwość wyjaśnienia swoich stanowisk, a pełnomocnicy obu stron mogą przesłuchiwać świadków z obu stron. Przypomina to mniej więcej rozprawy w sądzie. W przeciwieństwie do mediacji, ugody pozasądowej są tutaj bardzo mało. Arbiter w końcu wydaje swoją decyzję, która jest prawnie wiążąca dla obu stron, jak orzeczenie sądu.
Różnice między arbitrem a mediatorem
Oczywiste jest, że chociaż głównym celem zarówno arbitra, jak i mediatora jest polubowne rozwiązanie sporu, istnieją duże różnice w rolach i uprawnieniach obu osób. Podczas gdy mediator nigdy nie wydaje orzeczenia, decyzja arbitra jest ostateczna i prawnie wiążąca. Podczas gdy mediator jest zwykłym negocjatorem i pomaga stronom samodzielnie dojść do rozwiązania, wydając jedynie swoje opinie, arbiter ma prawo wydać orzeczenie. Mediatorzy najlepiej sprawdzają się w sporach cywilnych i postępowaniach rozwodowych, podczas gdy arbitrzy odgrywają większą rolę w skomplikowanych sporach prawnych, takich jak między dwiema firmami lub między zarządem a pracownikami firmy.
