ViewSonic ViewPad e70 kontra Amazon Kindle Fire | Sprawdzone szybkość, wydajność i funkcje | Porównanie pełnej specyfikacji
CES nie tylko ujawnił wysokiej klasy urządzenia mobilne, ale także przystosował urządzenia mobilne, które mogą dotrzeć do większej liczby odbiorców dzięki obniżkom cen. W niektórych przypadkach może to być pomysł nakręcony przez samego siebie, a w innych pomysł motywowany przez rówieśników. Na przykład ViewSonicViewPad e70 może być postrzegany jako produkt zmotywowany, podczas gdy firmy takie jak Pantech Burst są motywowane przez AT&T. W każdym razie komfortem jest widzieć coraz więcej urządzeń mobilnych dostępnych w przystępnych cenach, co sprzyja wolności i dostępności informacji. Pozostawiając to, możemy również cieszyć się przejściem ViewSonic na arenę mobilną i będziemy mieć zakładkę na ich urządzeniach.
Ponieważ ViewPad e70 jest urządzeniem budżetowym, pomyśleliśmy o porównaniu go z innym niedrogim urządzeniem, które samo posiada znak towarowy i może być używane jako urządzenie do testów porównawczych. To nic innego jak Amazon Kindle Fire, dość popularny jako tablet do czytania, ale służy równie dobrze do każdego zwykłego celu, jak obiecuje Amazon. Wiemy na pewno, że te tablety były integralną częścią rozpowszechniania informacji o nowej platformie mobilnej. Są zbudowane tylko po to, aby zaspokoić potrzeby komputera typu tablet, ni mniej, ni więcej. Udowodnili, że czasami wystarczy, aby wejść na rynek, dać dokładnie to, czego chce konsument, przy możliwie najniższych kosztach. Teraz, gdy ustaliliśmy to w przypadku Amazon Kindle Fire, spójrzmy na ViewSonic ViewPad e70 i dowiedzmy się, czy tak samo jest z ViewPad e70.
ViewSonic ViewPad e70
Nie otrzymaliśmy jeszcze pełnej specyfikacji ViewPad e70, więc tkamy sieć z niewielką ilością posiadanych informacji i będziemy aktualizować porównanie, gdy otrzymamy więcej wiadomości. VeiwPad e70 jest wyposażony w 7-calowy ekran dotykowy TFT o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. ViewSonic wspomniał, że e70 będzie wyposażony w jednordzeniowy procesor 1 GHz i 4 GB pamięci wewnętrznej z opcją rozszerzenia pamięci za pomocą karty microSD. Ponieważ nie ma wzmianki o pamięci RAM, przypuszczamy, że jest to skala 512 MB. Będzie działać na Android OS v4.0 IceCreamSandwich i mamy pewne wątpliwości co do wydajności przy podanych specyfikacjach sprzętowych, w szczególności jednordzeniowego procesora i pamięci RAM. Niemniej jednak wiceprezes firmy ViewSonic wydawał się całkiem przekonany, że ten tablet działa dobrze. Możemy to zweryfikować dopiero po zdobyciu tego w swoje ręce i przeprowadzeniu kilku testów, do tego czasu bądźcie czujni.
ViewPad e70 ma mieć tylną kamerę, a także przednią kamerę do wideokonferencji. Jeśli jest coś, co obiecuje ViewPad e70, jego ciągła łączność i wierzymy, że tak jest. ViewSonic chwali się, że e70 jest niezwykle przenośny i super lekki. Mamy nadzieję, że będzie miał łączność GSM jako dodatek do domyślnej łączności Wi-Fi. Choć te twierdzenia nudziły nas, to, co podtrzymuje nasze zainteresowanie, jest obietnica, którą ViewSonic daje, wypuszczając ten ViewPad e70 za 170 USD. Z pewnością liczy się jako niedrogie urządzenie w oferowanej cenie, dlatego musimy być mniej sceptyczni i wymagający. Ale z pewnością obserwowalibyśmy, czy redukcja kosztów była w pełni tego warta, czy też mogliby zrobić coś więcej za niewielką podwyżkę ceny.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire to urządzenie, które promuje gamę ekonomicznych tabletów o umiarkowanej wydajności, która służy temu celowi. W rzeczywistości jest wzmocniony przez reputację Amazona. Niestety Kindle Fire w subtelny sposób przypomina Blackberry PlayBook. Kindle fire ma minimalistyczny design, który jest dostępny w kolorze czarnym bez zbytniej stylizacji. Jej wymiary to 190 x 120 x 11,4 mm, dzięki czemu dobrze leży w dłoniach. Jest nieco mocniejszy, ponieważ waży 413g. Posiada 7-calowy wyświetlacz wielodotykowy z IPS i powłoką antyrefleksyjną. Dzięki temu możesz bez problemu korzystać z tabletu w bezpośrednim świetle dziennym. Kindle Fire ma ogólną rozdzielczość 1024 x 768 pikseli i gęstość pikseli 169ppi. Chociaż nie jest to najnowocześniejsza specyfikacja, jest to więcej niż akceptowalne dla tabletu w tym przedziale cenowym. Nie możemy narzekać, ponieważ Kindle produkuje wysokiej jakości obrazy i tekst w konkurencyjny sposób. Ekran jest również wzmocniony chemicznie, aby był sztywniejszy i twardszy niż plastik, co jest po prostu świetne.
Jest wyposażony w dwurdzeniowy procesor 1GHz Cortex A9 na chipsecie TI OMAP4. System operacyjny to Android v2.3 Gingerbread. Ma również 512 MB pamięci RAM i wewnętrzną pamięć 8 GB, której nie można rozszerzyć. Chociaż moc obliczeniowa jest dobra, pojemność wewnętrzna może powodować problem, ponieważ 8 GB przestrzeni dyskowej po prostu nie wystarcza do zaspokojenia potrzeb multimedialnych. Szkoda, że Amazon nie oferuje wydań Kindle Fire o większej pojemności. Musimy powiedzieć, że jeśli jesteś użytkownikiem, który musi mieć pod ręką dużo treści multimedialnych, Kindle Fire może Cię rozczarować w tym kontekście. To, co zrobił Amazon, aby to zrekompensować, umożliwia korzystanie z pamięci w chmurze w dowolnym momencie. Oznacza to, że możesz pobierać kupione treści w kółko, kiedy tylko chcesz. Chociaż jest to bardzo korzystne, nadal musisz pobrać zawartość, aby z niej korzystać, co może być kłopotliwe.
Kindle Fire to w zasadzie czytnik i przeglądarka z rozszerzonymi możliwościami, aby zaspokoić potrzeby użytkownika. Zawiera mocno zmodyfikowaną wersję Android OS v 2.3 i czasami zastanawiasz się, czy to w ogóle Android. Ale bądźcie pewni, że tak. Różnica polega na tym, że Amazon zadbał o to, aby dostosować system operacyjny do sprzętu, aby zapewnić płynne działanie. Fire może nadal uruchamiać wszystkie aplikacje na Androida, ale może uzyskać dostęp tylko do treści ze sklepu Amazon App Store na Androida. Jeśli chcesz aplikację z Android Market, musisz ją załadować i zainstalować. Główną różnicą, którą zobaczysz w interfejsie użytkownika, jest ekran główny, który wygląda jak półka z książkami. Tutaj jest wszystko i jedyny sposób na dostęp do programu uruchamiającego aplikacje. Ma przeglądarkę Amazon Silk, która jest szybka i obiecuje dobre wrażenia użytkownika, ale są w tym również pewne niejasności. Na przykład zaobserwowano, że przyspieszone ładowanie stron Amazona w Silk Browser rzeczywiście daje gorsze wyniki niż normalnie. Dlatego musimy go pilnować i sami go optymalizować. Obsługuje również zawartość Adobe Flash. Jedynym blowbackiem jest to, że Kindle obsługuje tylko Wi-Fi przez 802.11 b / g / n i nie ma łączności GSM. W kontekście czytania Kindle dodał wiele wartości. Zawiera Amazon Whispersync, który może automatycznie synchronizować Twoją bibliotekę, ostatnio przeczytaną stronę, zakładki, notatki i podkreślenia na Twoich urządzeniach. W Kindle Fire, Whispersync synchronizuje również wideo, co jest całkiem niesamowite.
Kindle Fire nie jest wyposażony w kamerę, która jest uzasadniona ceną, ale łączność Bluetooth byłaby bardzo doceniana. Amazon twierdzi, że Kindle umożliwia ciągły odczyt 8 godzin i 7,5 godziny odtwarzania wideo.
|
Krótkie porównanie ViewSonic ViewPad e70 z Amazon Kindle Fire • ViewSonic ViewPad e70 jest wyposażony w jednordzeniowy procesor 1 GHz, a Amazon Kindle Fire w dwurdzeniowy procesor 1 GHz. • ViewSonic ViewPad e70 ma 7-calowy pojemnościowy ekran dotykowy, który ma mieć rozdzielczość 1024 x 768 pikseli, podczas gdy Amazon Kindle Fire ma 7-calowy pojemnościowy ekran dotykowy IPS o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. • ViewSonicViewPad e70 działa na Androidzie v4.0 IceCreamSandwich, podczas gdy Amazon Kindle Fire działa na Androidzie v2.3 Gingerbread. • ViewSonicViewPad e70 zawiera tylne i tylne kamery, podczas gdy Amazon Kindle Fire nie ma opcji kamer. |
Wniosek
Urządzenie z ograniczonym budżetem jest w rzeczywistości najtrudniejsze do wyprodukowania. Musisz dostroić i usunąć tylko odpowiednią funkcję, aby dostosować się do cięcia kosztów. Jeśli przypadkiem manipulujesz czymkolwiek innym, cała konfiguracja będzie zagrożona. Dlatego zawsze najtrudniej jest wymyślić urządzenie budżetowe, podczas gdy urządzenia z wyższej półki nie mają tego ograniczenia. W naszym kontekście mamy wrażenie, że ViewSonic namieszał gdzieś na etapie projektowania. Nie możemy zagwarantować, że ViewPad e70 będzie działał dobrze, czy źle, ale zdecydowanie możemy powiedzieć, że jednordzeniowy procesor 1 GHz z przypuszczalnie 512 MB pamięci RAM może nie być najlepszą opcją dla wersji Android OS v4.0 ICS. Możemy to zweryfikować dopiero po przeprowadzeniu testów i do tego czasu nie będziemy wiedzieli o szczegółach wydajności. Aby być po bezpiecznej stronie, wolelibyśmy, aby ViewSonic wymontował kamery i wykorzystał zasoby do zamontowania dwurdzeniowego procesora i lepszej pamięci RAM. Nawet w porównaniu z ceną Amazon Kindle Fire 200 USD, to tylko 30 USD mniej, a ja na pewno nie będę zadowolony z obniżenia mojego procesora za 30 USD, zamiast tego kupiłbym Amazon Kindle Fire. To jest coś, o czym ViewSonic powinien pomyśleć, ale miejmy nadzieję, że wkrótce dostaniemy ViewPad e70 do testów i przedstawimy obszerny przegląd.
