Pozytywizm kontra postpozytywizm
Podstawowa idea pozytywizmu i postpozytywizmu tworzy różnicę między nimi i odróżnia je. Pozytywizm i postpozytywizm należy postrzegać jako filozofie wykorzystywane w nauce do badań naukowych. Należy je postrzegać jako dwie niezależne filozofie, które różnią się od siebie. Pozytywizm to filozofia, która kładzie nacisk na empiryzm. Podkreśla znaczenie obiektywności i konieczność badania obserwowalnych komponentów. Jednak w XX wieku nastąpiła zmiana spowodowana przez postpozytywizm. Postpozytywizm to filozofia, która odrzuca pozytywizm i przedstawia nowe założenia w celu rozwikłania prawdy. W tym artykule przyjrzyjmy się różnicom między tymi dwoma filozoficznymi stanowiskami.
Co to jest pozytywizm?
Pozytywizm podkreśla, że badania naukowe powinny opierać się na obserwowalnych i mierzalnych faktach, a nie na subiektywnych doświadczeniach. Zgodnie z tym stanowiskiem epistemologicznym to, co liczy się jako wiedza, może być uchwycone za pomocą informacji zmysłowej. Jeśli wiedza wykracza poza granice subiektywne, taka informacja nie kwalifikuje się jako wiedza. Pozytywiści wierzyli, że nauka jest medium, za pomocą którego można odkryć prawdę. Jednak według pozytywistów tylko nauki przyrodnicze, takie jak fizyka, chemia i biologia, były zaliczane do nauk ścisłych.
Nauki społeczne, takie jak socjologia i nauki polityczne, nie mieściły się w tych pozytywistycznych ramach, głównie dlatego, że w naukach społecznych wiedza wywodziła się z subiektywnych doświadczeń jednostek, których nie można było zmierzyć i zaobserwować. Naukowcy społeczni nie angażowali się w badania w laboratoriach. Ich laboratorium było społeczeństwem, w którym nie można było kontrolować ruchów, relacji międzyludzkich. Wiedza została zdobyta poprzez badanie ludzkich postaw, relacji, historii życia itp. Pozytywiści wierzyli, że nie mają one obiektywnej podstawy.
Auguste Comte jest pozytywistą
Czym jest post-pozytywizm?
Postpozytywizm pojawił się w XX wieku. Nie była to zwykła rewizja pozytywizmu, ale całkowite odrzucenie podstawowych wartości pozytywizmu. Postpozytywizm wskazuje, że rozumowanie naukowe jest bardzo podobne do naszego rozumowania zdroworozsądkowego. Oznacza to, że nasze indywidualne rozumienie codziennego życia jest podobne do rozumienia naukowca. Jedyna różnica polega na tym, że naukowiec, w przeciwieństwie do laika, zastosowałby procedurę, aby dojść do wniosków.
W przeciwieństwie do pozytywistów, postpozytywiści zwracają uwagę, że nie zawsze można polegać na naszych obserwacjach, ponieważ mogą one również być obarczone błędem. Dlatego postpozytywiści są uważani za realistów krytycznych, którzy są krytyczni wobec badanej przez siebie rzeczywistości. Ponieważ są krytyczni wobec rzeczywistości, postpozytywiści nie polegają na jednej metodzie naukowego dociekania. Wierzą, że każda metoda może mieć błędy. Można ich uniknąć tylko wtedy, gdy stosuje się kilka metod. Nazywa się to triangulacją.
Post-pozytywizm zakłada również, że naukowcy nigdy nie są obiektywni i są stronniczy ze względu na swoje przekonania kulturowe. W tym sensie nie można osiągnąć czystej obiektywności. Podkreśla to, że istnieją ogromne różnice między pozytywizmem a postpozytywizmem, mimo że oba są oparte na obiektywności.
Karl Popper jest postpozytywistą
Jaka jest różnica między pozytywizmem a postpozytywizmem?
Definicje pozytywizmu i postpozytywizmu:
• Pozytywizm to stanowisko filozoficzne, które podkreśla wagę obiektywizmu i konieczność badania obserwowalnych komponentów.
• Post-pozytywizm to filozofia, która odrzuca pozytywizm i przedstawia nowe założenia w celu rozwikłania prawdy.
Podstawowy pomysł:
• Empiryzm (obejmujący obserwację i pomiary) był rdzeniem pozytywizmu.
• Post-pozytywizm wskazał, że ta podstawowa idea była błędna.
Realiści i krytyczni realiści:
• Pozytywiści to realiści.
• Postpozytywiści to krytyczni realiści.
Cel nauki:
• Pozytywiści wierzą, że nauka ma na celu odkrycie prawdy.
• Jednak postpozytywiści uważają, że jest to niemożliwe, ponieważ wszystkie metody naukowe zawierają błędy.
Obiektywizm naukowca:
• W pozytywizmie naukowiec jest uważany za obiektywny.
• Post-pozytywizm podkreśla, że naukowiec ma również uprzedzenia.
