Kluczowa różnica między pozytywizmem a interpretatywizmem polega na tym, że pozytywizm zaleca stosowanie metod naukowych do analizy ludzkiego zachowania i społeczeństwa, podczas gdy interpretatywizm zaleca stosowanie nienaukowych, jakościowych metod do analizy ludzkiego zachowania.
Pozytywizm i interpretatywizm to dwa ważne stanowiska teoretyczne w socjologii. Obie te teorie pomagają w badaniach społecznych, które analizują zachowania ludzi w społeczeństwie. Podczas gdy pozytywizm postrzega normy społeczne jako podstawę ludzkich zachowań, interpretatywizm postrzega ludzi jako złożone istoty, których zachowania nie można wyjaśnić normami społecznymi.
Co to jest pozytywizm?
Pozytywizm to teoria, która mówi, że całą autentyczną wiedzę można zweryfikować metodami naukowymi, takimi jak obserwacja, eksperymenty i dowód matematyczno-logiczny. Terminu pozytywizm po raz pierwszy użył filozof i socjolog Auguste Comte na początku XIX wieku. Comte był zdania, że społeczeństwo ludzkie przeszło przez trzy odrębne etapy: teologiczny, metafizyczny i naukowy lub pozytywny. Wierzył, że społeczeństwo wchodzi w późniejszy etap, w którym w wyniku postępów w badaniach naukowych i logicznego myślenia wyłania się pozytywna filozofia nauki.
Ponadto istnieje pięć podstawowych zasad leżących u podstaw pozytywizmu:
1. Logika dociekania jest taka sama we wszystkich naukach.
2. Celem nauki jest wyjaśnianie, przewidywanie i odkrywanie.
3. Wiedza naukowa jest testowalna, tzn. możliwa jest weryfikacja badań za pomocą środków empirycznych.
4. Nauka nie równa się zdrowemu rozsądkowi.
5. Nauka powinna pozostać wolna od wartości i powinna być oceniana logicznie.
Ponadto w badaniach społecznych pozytywizm odnosi się do podejścia do badania społeczeństwa metodami naukowymi. W badaniach pozytywiści preferują metody ilościowe, takie jak ustrukturyzowane kwestionariusze, sondaże społeczne i oficjalne statystyki. Co więcej, pozytywiści uważają nauki społeczne za tak samo naukowe jak nauki przyrodnicze. Metody naukowe, których używają w badaniach, polegają na generowaniu teorii i hipotez, a następnie testowaniu ich za pomocą bezpośrednich obserwacji lub badań empirycznych. Co ważniejsze, te metodologie naukowe pozwalają im uzyskać wiarygodne, obiektywne i dające się uogólnić dane.
Co to jest interpretatywizm?
Interpretatywizm to bardziej jakościowe podejście do badań społecznych. Interpretywiści są zdania, że jednostki są złożonymi i zawiłymi ludźmi, a nie tylko marionetkami reagującymi na zewnętrzne siły społeczne. Według nich jednostki doświadczają tej samej rzeczywistości na różne sposoby i często zachowują się inaczej. Dlatego interpretatywizm stwierdza, że metody naukowe nie są odpowiednie do analizy ludzkiego zachowania.
Interpretatywizm zaleca metody jakościowe, takie jak obserwacja uczestnicząca i nieustrukturyzowane wywiady w celu analizy ludzkiego zachowania i społeczeństwa. Co więcej, interpretatywiści uważają, że ludzka wiedza o świecie jest konstruowana społecznie. Dla nich wiedza nie jest obiektywna ani pozbawiona wartości, zamiast tego jest przekazywana poprzez dyskursy, idee i doświadczenia.
Jaka jest różnica między pozytywizmem a interpretatywizmem?
Pozytywizm to podejście socjologiczne, które mówi, że należy badać ludzkie zachowanie i społeczeństwo przy użyciu metodologii naukowej, tak jak w naukach przyrodniczych. Z drugiej strony, interpretatywizm jest podejściem socjologicznym, które stwierdza, że w celu zrozumienia rzeczywistości społecznej ważne jest zrozumienie lub interpretacja przekonań, motywów i działań jednostek. Innymi słowy, podczas gdy pozytywiści próbują traktować socjologię jako naukę zajmującą się liczbami i eksperymentami, interpretatywiści krytykują to podejście i twierdzą, że socjologia nie jest nauką, a ludzkich zachowań nie da się wyjaśnić za pomocą kwantyfikacji. Dlatego jest to kluczowa różnica między pozytywizmem a interpretizmem.
Ponadto kolejną różnicą między pozytywizmem a interpretatywizmem są stosowane przez nich metody badawcze. Pozytywizm wykorzystuje metody ilościowe, takie jak statystyki, ankiety i kwestionariusze, natomiast interpretatywizm wykorzystuje metody jakościowe, takie jak obserwacje uczestniczące i wywiady nieustrukturyzowane.
Poniższa infografika zawiera bardziej szczegółową prezentację różnicy między pozytywizmem a interpretizmem.
Podsumowanie – Pozytywizm kontra Interpretywizm
Zgodnie z pozytywizmem społeczeństwo i ludzkie zachowanie można badać metodami naukowymi. Jednak interpretatywizm stwierdza, że ludzkie zachowanie można badać jedynie przy użyciu bardziej jakościowych i nienaukowych metod. Co więcej, podczas gdy pozytywiści wierzą, że ludzkie zachowanie można wyjaśnić normami społecznymi, interpretatywiści uważają, że ludzie są złożonymi stworzeniami, których zachowania nie można wyjaśnić normami społecznymi. Jest to zatem podsumowanie różnicy między pozytywizmem a interpretizmem.
