Przywództwo polityczne a przywództwo wojskowe
Istnieją różne formy zarządzania, które można znaleźć w różnych częściach świata. Spośród nich przywództwo polityczne i przywództwo wojskowe to typy, które bardzo kontrastują z ich własnymi zaletami i wadami. Podczas gdy przywództwo wojskowe powoli się kurczy i traci popularność z powodu rosnącego sprzeciwu i rosnących aspiracji ludzi, przywództwo polityczne jest bardzo popularne i mocno zakorzeniło się w większości części świata. Dla tych, którzy nie są świadomi różnic między przywództwem politycznym a przywództwem wojskowym, przedstawiam krótki opis cech obu form rządzenia.
Przywództwo polityczne
Demokracja to jedna z form rządzenia, w której wojsko ma tylko jedną rolę, a jest nią obrona terytoriów narodu i nie odgrywa żadnej roli w zarządzaniu krajem. Przywództwo polityczne, składające się z wybranych przedstawicieli, tworzy rząd i jest odpowiedzialne za kształtowanie praw oraz innych zasad i przepisów, a wojsko pozostaje pod ich kontrolą. Nawet decyzje dotyczące wojny są podejmowane przez przywódców politycznych, a generałowie muszą przestrzegać ich osądu. Mogą jedynie wyrażać swoje cenne opinie, ale ostateczną decyzję zawsze podejmuje przywództwo polityczne. Jest to w istocie rządy cywilne z wojskiem, choć odgrywające istotną rolę w obronie kraju nie mają nic do powiedzenia w codziennym funkcjonowaniu administracji. Możliwe, że niektórzy ludzie z wojska mogą zdecydować się na zostanie politykami, a nawet premierami takiego systemu politycznego, ale wtedy pełnią obowiązki jako cywil, a nie jako żołnierz.
Przywództwo wojskowe
Jak sama nazwa wskazuje, rządy administracyjne kraju znajdują się w rękach wojska i pełni ono większą rolę niż w innych krajach. Odpowiada nie tylko za obronę kraju, ale pełni także podwójną rolę – rządu. Na przykład Birma (Myanmar) jest krajem, w którym rządzi wojskowi, a generałowie armii rządzą krajem. Wojsko w takich krajach nabiera ogromnego znaczenia i kontroluje ludność cywilną, co jest wręcz przeciwieństwem sytuacji w kraju, w którym istnieje przywództwo polityczne.
W krajach, w których instytucje demokratyczne nie mają silnego zakorzenienia, pojawiają się sytuacje, gdy przywództwo polityczne jest słabe. W takim scenariuszu generałowie armii pielęgnują chęć przejęcia rządu i trzymania w swoich rękach panowania nad krajem.
Podsumowanie
• Przywództwo polityczne i przywództwo wojskowe to typy rządów
• Przywództwo polityczne to złożony system, który odzwierciedla nadzieje i aspiracje ludzi, podczas gdy przywództwo wojskowe jest oportunistyczne i wierzy w zmiażdżenie aspiracji ludzi
• Wojsko jest najwyższe w przywództwie wojskowym, podczas gdy jest pod kontrolą cywilów w przywództwie politycznym
