Kluczowa różnica między pozytywizmem a empiryzmem polega na tym, że pozytywizm jest teorią, która mówi, że cała autentyczna wiedza jest wiedzą naukową, podczas gdy empiryzm to teoria, która stwierdza, że doświadczenie zmysłowe jest źródłem i źródłem wszelkiej wiedzy.
Pozytywizm i empiryzm to dwie powiązane ze sobą teorie filozoficzne. Pozytywizm opisuje naturę wiedzy, czyli weryfikację wiedzy metodami naukowymi. Empiryzm natomiast opisuje źródło i pochodzenie wiedzy. Ponadto należy zauważyć, że pozytywizm jest zbudowany na teorii empiryzmu.
Co to jest pozytywizm?
Pozytywizm to teoria filozoficzna, która twierdzi, że całą autentyczną wiedzę można zweryfikować metodami naukowymi, takimi jak obserwacje, eksperymenty i dowody matematyczne/logiczne. Te metody naukowe dostarczają konkretnych faktów, ponieważ badają fakty w oparciu o wymierne, obserwowalne i empiryczne dowody, które podlegają zasadom rozumowania i logiki. Dlatego pozytywizm akceptuje tylko fakty weryfikowalne naukowo i empirycznie jako wiedzę, a wszystko inne jako nieistniejące. Ogólnie rzecz biorąc, pozytywiści wierzą, że wszystkie problemy, z którymi borykają się ludzie, zostaną zredukowane lub wyeliminowane wraz z postępem naukowym.
Jednakże ważne jest również, aby pamiętać, że zgodnie z tą teorią ludzie najpierw zdobywają informacje z doświadczenia zmysłowego. Następnie ta teoria jest interpretowana przez rozum i logikę. Dlatego empiryzm służy jako podstawa pozytywizmu. Co więcej, pozytywizm głosi, że ważna wiedza znajduje się tylko w wiedzy późniejszej (wiedzy opartej na doświadczeniu).
Rozwój doktryny pozytywizmu zwykle przypisujemy XIX-wiecznemu francuskiemu filozofowi Augustowi Comte. Comte uważał, że „każda gałąź naszej wiedzy przechodzi kolejno przez trzy różne warunki teoretyczne: teologiczne lub fikcyjne; metafizyczny lub abstrakcyjny; i naukowe lub pozytywne.” I ten ostatni warunek odnosi się do pozytywizmu, który uważał za idealny etap. Émile Durkheim to kolejna wybitna postać pozytywizmu.
Rysunek 01: Auguste Comte
Ponadto pozytywizm jest podobny pod względem poglądu do scjentyzmu i istnieje wiele gałęzi pozytywizmu, takich jak pozytywizm logiczny, pozytywizm prawniczy i pozytywizm socjologiczny.
Co to jest empiryzm?
Empiryzm to teoria, która stwierdza, że źródłem wszelkiej wiedzy jest doświadczenie zmysłowe. Teoria ta podkreśla rolę pięciu zmysłów (wzrokowego, słuchowego, dotykowego, węchowego i smakowego) w zdobywaniu wiedzy i przedstawia argument, że ludzie mogą posiadać wiedzę jedynie a posteriori. Co więcej, empirycy odrzucają ideę wiedzy wrodzonej lub wrodzonej.
Wcześni empirycy opisali umysł jako pustą kartę (tabula rasa), kiedy wchodzimy na świat. W związku z tym tylko poprzez zdobywanie doświadczenia ludzie zdobywają wiedzę i informacje. Jednak twierdzenie to kwestionuje ważność koncepcji religijnych i etycznych, ponieważ są to koncepcje, których nie możemy bezpośrednio obserwować ani doświadczać. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill i David Hume to niektóre z czołowych postaci empiryzmu.
Rysunek 2: John Locke
Co więcej, empiryzm jest w bezpośrednim kontraście z racjonalizmem, który głosi, że wiedza pochodzi z rozumu, a nie doświadczenia.
Jaki jest związek między pozytywizmem a empiryzmem?
Empiryzm służy jako podstawa pozytywizmu. Zgodnie z tymi dwiema teoriami, ludzie najpierw zdobywają informacje z doświadczenia zmysłowego (jest to empiryzm). Następnie to doświadczenie jest interpretowane przez rozum i logikę (to jest pozytywizm).
Jaka jest różnica między pozytywizmem a empiryzmem?
Pozytywizm to teoria filozoficzna, która głosi, że jedyną autentyczną wiedzą jest wiedza naukowa, podczas gdy empiryzm to teoria, która głosi, że źródłem wszelkiej wiedzy jest doświadczenie zmysłowe (wzrokowe, słuchowe, dotykowe, smakowe i węchowe). To jest więc kluczowa różnica między pozytywizmem a empiryzmem. Z powyższego wynika również kolejna różnica między pozytywizmem a empiryzmem. W pozytywizmie wiedzę można zweryfikować metodami naukowymi i dowodami matematyczno-logicznymi, podczas gdy w empiryzmie źródłem wiedzy jest doświadczenie.
Auguste Comte i Émile Durkheim to dwie wybitne postacie pozytywizmu, podczas gdy John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill i David Hume są wybitnymi empirystami.
Podsumowanie – Pozytywizm kontra empiryzm
Pozytywizm i empiryzm to dwie główne teorie filozoficzne, które analizują pochodzenie i naturę wiedzy. Kluczowa różnica między pozytywizmem a empiryzmem polega na tym, że pozytywizm jest teorią, która stwierdza, że cała autentyczna wiedza jest wiedzą naukową, podczas gdy empiryzm to teoria, która stwierdza, że doświadczenie zmysłowe jest źródłem i źródłem wszelkiej wiedzy.
