Czystki etniczne a ludobójstwo | Ludobójstwo a czystki etniczne
Jeśli słyszałeś o słowie Holocaust, możesz bardzo dobrze zrozumieć dwie koncepcje czystek etnicznych i ludobójstwa. Chociaż słowo holokaust (z greckiego holokaust – zwierzę spalone żywcem na ofiarę) było używane przez setki lat, było ono zarezerwowane dla systematycznej i brutalnej zagłady ludności żydowskiej w nazistowskich Niemczech podczas II wojny światowej w nazistowskich Niemczech pod rządami Adolfa Hitlera. Niedawne zabójstwo około 800000 Tutsi w Rwandzie przez plemię Hutu w 1994 roku jest kolejnym rażącym przykładem ludobójstwa, które jest niczym innym jak masowym mordem grupy politycznej lub religijnej przez inną grupę w kraju. Czystka etniczna to bardzo bliska koncepcja, która dezorientuje wiele osób. W tym artykule spróbujemy rozróżnić te dwa.
Czystka etniczna
Słowo „czystka” w czystce etnicznej mówi wszystko. Jest to systematyczna próba jednej grupy politycznej lub społeczno-religijnej usunięcia określonej grupy etnicznej lub religijnej z określonego obszaru za pomocą środków przymusu (a czasami zabójstw). Obejmuje to zarówno przymusowe migracje, jak i brutalne zabójstwa w celu sterroryzowania mniejszości i zmuszenia jej do opuszczenia określonego terytorium. Chociaż słowo „czystka etniczna” było używane przez historyków podczas wyjaśniania systematycznych i brutalnych mordów Żydów w Niemczech i wielu innych krajach europejskich na rozkaz Adolfa Hitlera podczas II wojny światowej, sam fakt, że dotyczyło to masowych mordów na miarę około 6 milion Żydów wskazuje, że było to bardziej ludobójstwo niż czystki etniczne.
Sposoby i środki wykorzystywane do osiągnięcia czystek etnicznych obejmują tortury, arbitralne aresztowania, egzekucje, napaść, gwałt, przymusową eksmisję, łupy i podpalenia, niszczenie mienia i tak dalej. Celem jest przestraszenie określonej grupy etnicznej, aby zmusić ją do opuszczenia określonego obszaru w celu stworzenia bardziej jednorodnej populacji.
Ludobójstwo
Chociaż nie było ani jednej definicji ludobójstwa, która zadowoliłaby wszystkich ludzi (nawet definicja podana przez ONZ zawiodła), samo włączenie sufiksu „cide” do słowa „ludobójstwo” wystarczy, aby odnieść się do zabójstw. Jest to podobne do czystek etnicznych w tym sensie, że grupa polityczna lub religijna decyduje się na eksterminację innej grupy politycznej lub etnicznej w środku swojej obecności. Chociaż cel ludobójstwa jest taki sam jak czystka etniczna, środki zastosowane w ludobójstwie są znacznie bardziej brutalne, ponieważ obejmują masowe mordy i brutalne zabójstwa.
Jaka jest różnica między czystką etniczną a ludobójstwem?
W ten sposób staje się jasne, że zarówno czystki etniczne, jak i ludobójstwo mają w sobie korzenie nienawiści i zazdrości i odnoszą się do intencji jednej grupy społecznej, aby usunąć inną grupę etniczną lub religijną z określonego obszaru. Jedyna różnica, która oddziela czystki etniczne od ludobójstwa, polega na tym, że czystki etniczne mają raczej charakter przymusowych migracji, podczas gdy ludobójstwo ściśle wiąże się z masowymi mordami i brutalnymi zabójstwami. Niedawne zabicie 80000 Tutsi przez plemię Hutu w Rwandzie klasyfikuje się jako ludobójstwo, podczas gdy przymusowa migracja 50000 Hindusów ze stanu Dżammu i Kaszmir przez terrorystów poprzez terroryzowanie ich poprzez niszczenie ich własności, gwałty i napaści klasyfikuje się jako czystki etniczne.
