Możliwość logiczna a możliwość metafizyczna
Możliwość logiczna i możliwość metafizyczna to dwa z czterech typów subiektywnych możliwości w logice modalnej. Stwierdzenia lub propozycje możliwości używają nastrojów lub słów modalnych, takich jak koniecznie, przypadkowo, może, ewentualnie, może, ewentualnie, musi i inne z tym podobne.
Możliwość logiczna
Możliwość logiczna jest najczęściej dyskutowanym typem możliwości ze względu na jej obszerne wyjaśnienia. Można uznać, że zdanie jest logicznie możliwe, jeśli nie ma sprzeczności, aby było prawdziwe. Na przykład stwierdzenie „Julian jest chorowity” jest uważane za logicznie możliwe, ponieważ „Julian” i „chory” nie są ze sobą sprzeczne. Ale stwierdzenie „Julian jest zdrowy, chory” jest logicznie niemożliwe, ponieważ „zdrowy” i „chory” są sprzeczne.
Możliwość metafizyczna
Możliwości metafizyczne są nieco węższe, jeśli chodzi o wyjaśnienia i stwierdzenia, jeśli porównać je z możliwością logiczną. Ale czasami filozofowie wymieniają je, ponieważ są blisko spokrewnione. Ujmując to jako przykład dla lepszego zrozumienia, zdanie „Sól to NaCl” jest metafizycznie możliwe, ponieważ sól tak naprawdę jest związkiem sodu (Na) i chlorku (Cl).
Różnica między logiczną a metafizyczną możliwością
Kiedy mówisz, że zdanie jest logicznie możliwe, nie powinno być w nim żadnego sprzecznego słowa lub słów, podczas gdy metafizycznie możliwe jest zdanie, które określa skład obiektu. Trudno jest zrozumieć ich różnicę, jeśli nie umieścić ich na przykładach. Używając słynnego stwierdzenia Saula Kripkego, że „Woda to nie H2O”, propozycja jest w rzeczywistości w stanie logicznej możliwości, ponieważ woda i H2O nie są ze sobą sprzeczne, ale jest to również metafizycznie niemożliwe, ponieważ woda zawsze będzie H2O. Zalecane jest głębsze przestudiowanie tej sprawy.
Filozofowie zajmują się tymi dwoma rodzajami możliwości już od lat, a nawet do teraz. Wciąż dyskutują o tym, która jest właściwa do użycia, logiczną możliwością czy metafizyczną, ponieważ istnieją twierdzenia, które są logicznie możliwe, ale metafizycznie niemożliwe, jak to omówione powyżej.
W skrócie:
• Stwierdzenie jest uważane za logicznie możliwe, jeśli nie ma w nim sprzecznych słów, podczas gdy stwierdzenie możliwe metafizycznie, jeśli mówi poprawną kompozycję obiektu.
• Logicznie możliwe zdanie nie zawsze oznacza metafizycznie możliwe, a metafizycznie możliwe stwierdzenie może czasami być logicznie niemożliwe.
