Kluczowa różnica między sprawiedliwym handlem a wolnym handlem polega na tym, że wolny handel nie ogranicza importu i eksportu oraz usuwa wszelkie granice dla wszystkich stron, podczas gdy sprawiedliwy handel nakłada ograniczenia na rolników i innych producentów.
Zarówno wolny handel, jak i sprawiedliwy handel to modele handlowe mające na celu zwiększenie bogactwa na całym świecie. Głównym celem wolnego handlu jest zwiększenie wzrostu narodu. Jednak głównym celem sprawiedliwego handlu jest wzmocnienie pozycji zmarginalizowanych grup ludzi w małych społecznościach biznesowych i poprawa ich standardów życia.
Czym jest Sprawiedliwy Handel?
Sprawiedliwy handel to rozwiązanie instytucjonalne mające na celu pomoc producentom w krajach rozwijających się w osiągnięciu lepszych warunków handlowych. Światowa Organizacja Sprawiedliwego Handlu definiuje sprawiedliwy handel jako „partnerstwo handlowe, oparte na dialogu, przejrzystości i szacunku, które dąży do większej równości w handlu międzynarodowym”. Ponadto sprawiedliwy handel ma na celu zapewnienie lepszych warunków handlowych i zabezpieczenie praw zmarginalizowanych grup poprzez oferowanie standardowych płac (przynajmniej płacy minimalnej) i standardowych warunków pracy. Pomaga również zapobiegać problemom związanym z pracą dzieci.
Rysunek 01: Międzynarodowy Znak Certyfikacji Fairtrade
Ponadto koncepcja uczciwego handlu łagodzi również naruszenia, które występują w niektórych krajach w zakresie handlu. Naruszenia te mogą obejmować naruszenie praw człowieka i prawa pracy, a także warunków środowiskowych. Uczciwi handlowcy wyrażają swoje zaniepokojenie tymi problemami poprzez regulacje rządowe, a także poprzez działania prywatne, takie jak bojkoty produktów (produktów wytworzonych przy pomocy pracy dzieci, produktów fabryk powodujących intensywne zanieczyszczenie itp.).
Co to jest wolny handel?
Wolny handel to polityka handlowa, która nie ogranicza importu i eksportu. Zgodnie z tą polityką kupujący i sprzedający z różnych gospodarek dobrowolnie handlują bez stosowania przez rząd ceł, subsydiów, kontyngentów lub zakazów na towary i usługi.
Ponadto wolny handel obejmuje umowy dwustronne między krajami, które umożliwiają nieograniczony eksport i import towarów. Ponadto wspiera efektywność rynków światowych poprzez zwiększanie wzrostu gospodarczego i wzmacnianie konkurencji rynkowej. W wyniku wolnego handlu towary mogą stać się tańsze z powodu pewnych naruszeń w handlu, takich jak korzystanie z taniej siły roboczej.
Rysunek 02: Kraje uczestniczące w umowach o wolnym handlu z co najmniej trzema uczestnikami
Jednakże wolny handel ma również pewne wady. Główną krytyką wolnego handlu jest to, że odpowiada za utratę miejsc pracy i outsourcing pracy. Gdy na rynek trafiają tańsze produkty z zagranicy, rodzime firmy ponoszą straty, co skutkuje zwolnieniami. Niektóre firmy mogą rozpocząć outsourcing pracy jako sposób na uniknięcie kosztów. Oba te scenariusze mogą ostatecznie doprowadzić do utraty miejsc pracy. Degradacja zasobów naturalnych, zniszczenie rodzimych kultur, wzrost złych warunków pracy w krajach rozwijających się w wyniku outsourcingu pracy i kradzieży własności intelektualnej (głównie w krajach rozwijających się) to inne negatywne aspekty sprawiedliwego handlu.
Jaka jest różnica między sprawiedliwym a wolnym handlem?
Wolny handel to polityka handlowa, która nie ogranicza importu i eksportu. Sprawiedliwy handel to rozwiązanie instytucjonalne, które ma pomóc producentom w krajach rozwijających się osiągnąć lepsze warunki handlowe. W ich celach istnieje znacząca różnica między sprawiedliwym handlem a wolnym handlem. Głównym celem wolnego handlu jest zwiększenie wzrostu narodu. Jednak głównym celem sprawiedliwego handlu jest wzmocnienie pozycji zmarginalizowanych grup ludzi w małych społecznościach biznesowych i poprawa ich standardów życia.
W obecnym kontekście wolny handel zapewnia najmniej kosztów ogólnych w procesie produkcyjnym, przy niższych cenach produktów, które nie są regulowane przez rząd. Z drugiej strony, sprawiedliwy handel zawiera dodatkową cenę za uczciwą pracę, a jej produkty i usługi są znacznie droższe. Kolejną różnicą między sprawiedliwym handlem a wolnym handlem jest to, że wolny handel chroni handlowców przed niezdrową konkurencją, podczas gdy uczciwy handel ma na celu utrzymanie barier taryfowych w celu ochrony producentów.
Ponadto w wolnym handlu istnieje niewiele przepisów dotyczących wymiany towarów i usług ponad granicami. W większości przypadków wolny handel między krajami nie obejmuje subsydiów, ceł, kontyngentów ani regulacji. Przedsiębiorstwa sprawiedliwego handlu współpracują z małymi grupami środowisk biznesowych, aby zapewnić korzystne warunki dotyczące wynagrodzeń, standardów pracy, praw człowieka i czynników środowiskowych. Z drugiej strony wolny handel przynosi korzyści głównie przedsiębiorstwom z branży eksportowej i importowej. Jest to więc również ważna różnica między sprawiedliwym handlem a wolnym handlem. Co więcej, wolny handel obejmuje głównie rozmowy dwustronne między krajami, a zaangażowanie rządu jest większe, podczas gdy uczciwy handel obejmuje handlowców z małych firm i społeczności, a także jest bardzo mniej zaangażowania rządu.
Poniższa grafika informacyjna podsumowuje różnicę między uczciwym handlem a wolnym handlem.
Podsumowanie – Wolny handel kontra sprawiedliwy handel
Uczciwy handel nakłada ograniczenia na rolników i producentów. Zmusza ich do płacy minimalnej, przyjęcia bezpiecznych warunków pracy, standardowych pakietów wynagrodzeń i warunków środowiskowych. Tymczasem wolny handel znosi wszelkie granice dla wszystkich stron; zapewnia nieograniczony międzynarodowy eksport i import, który jest wolny od podatków, ceł, ochrony pracowników i innych warunków. Jest to zatem kluczowa różnica między uczciwym handlem a wolnym handlem.
