Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem

Spisu treści:

Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem
Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem

Wideo: Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem

Wideo: Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem
Wideo: Uniformitarianism and Catastrophism 2024, Lipiec
Anonim

Kluczową różnicą między uniformitaryzmem a katastrofizmem jest sposób, w jaki wyjaśniają zmiany w skorupie ziemskiej w historii geologicznej. Uniformitaryzm stwierdza, że zmiany w skorupie ziemskiej są wynikiem działania ciągłych i jednorodnych procesów, natomiast katastrofizm twierdzi, że zmiany w skorupie ziemskiej są głównie wynikiem nagłych, gwałtownych i niezwykłych wydarzeń.

Uniformitarianizm i Katastrofizm to dwie teorie geograficzne opracowane w odniesieniu do cech geologicznych Ziemi. Uniformitaryzm sugeruje, że geologiczne cechy Ziemi powstały w powolnych, stopniowych zmianach, takich jak erozja. W przeciwieństwie do tego katastrofizm sugeruje, że Ziemia została w dużej mierze ukształtowana przez nagłe, krótkotrwałe, gwałtowne wydarzenia.

Co to jest uniformitaryzm?

Doktryna jednolitości jest założeniem, że te same naturalne prawa i procesy działające we współczesnej obserwacji naukowej zawsze działały w przeszłości. Teoria ta mówi, że siły i procesy obserwowane na powierzchni Ziemi są tymi samymi, które ukształtowały ziemski krajobraz na przestrzeni historii naturalnej. W geologii uniformitaryzm ma koncepcję gradualistyczną. Wyjaśnia, że teraźniejszość jest kluczem do przeszłości. Opisuje również, że zdarzenia geologiczne występują teraz w takim samym tempie, jak zawsze. Nazwa tej koncepcji została po raz pierwszy wymyślona przez Williana Whewella i pierwotnie została zaproponowana w przeciwieństwie do katastrofizmu przez brytyjskiego przyrodnika pod koniec XVIII wieku. Zasady teorii zostały dodatkowo wzmocnione przez prace naukowców takich jak James Hutton, John Playfair i Charles Lyell.

Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem
Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem

Rysunek 01: Uniformitaryzm

Dzisiaj uważa się, że uniformitaryzm jest teorią pierwotnie zaproponowaną przez Jamesa Huttona i spopularyzowaną przez Charlesa Lyella w XIX wieku. Zgodnie z tą teorią, rzeźbienie (kształtowanie) ziemi jest wynikiem procesów erozji, osadzania, zagęszczania i podnoszenia, które zachodziły w niezwykle wolnym tempie. Ale na przestrzeni dziejów pojawiały się one w stałym tempie. James Hutton w swojej książce „Teoria Ziemi” stwierdza, że wiek Ziemi jest niewiarygodnie stary, a umysł nie jest w stanie oszacować jego długości.

Co to jest katastrofizm?

Katastrofizm to teoria geologiczna opracowana przez Gorgesa Curviera w oparciu o dowody planetologiczne w Basenie Paryskim. Gorges Curvier wyjaśnił tę teorię w oparciu o zapis skamieniałości. Katastrofizm głosi, że w historii naturalnej pojawiły się katastrofalne wydarzenia, które zmieniły sposób rozwoju życia i powstały skały. Katastrofizm to idea, że cechy Ziemi pozostawały dość statyczne, dopóki dramatyczne zmiany nie zostały wywołane przez nagłe, krótkotrwałe, gwałtowne wydarzenia (katastrofy).

Kluczowa różnica - uniformitaryzm kontra katastrofizm
Kluczowa różnica - uniformitaryzm kontra katastrofizm

Rysunek 02: Katastrofizm

Katastrofizm dalej sugerował, że epoki geologiczne zakończyły się gwałtownymi i nagłymi katastrofami naturalnymi, takimi jak wielkie powodzie i szybkie formowanie się głównych łańcuchów górskich. Rośliny i zwierzęta żyjące w częściach świata, w których miały miejsce takie wydarzenia, wyginęły lub zostały nagle zastąpione przez nowe formy. Jednak naukowcy mają teraz bardziej zintegrowany pogląd na wydarzenia geologiczne, odzwierciedlający akceptację niektórych katastrofalnych wydarzeń wraz ze stopniowymi zmianami. Dziś wielu geologów łączy punkt widzenia katastrofizmu i uniformitaryzmu, aby wyjaśnić, że historia Ziemi jest powolną, stopniową historią przerywaną naturalnymi katastrofami, które dotknęły Ziemię i jej mieszkańców.

Jakie są podobieństwa między uniformitaryzmem a katastrofizmem?

  • Obie teorie wykorzystują jako dowód skamieniałości skalne.
  • Dziś wielu geologów łączy punkt widzenia katastrofizmu i uniformitaryzmu, aby wyjaśnić, że historia Ziemi jest powolną, stopniową historią przerywaną naturalnymi katastrofami, które dotknęły Ziemię i jej mieszkańców.

Jaka jest różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem?

Uniformitarianizm sugeruje, że cechy geologiczne Ziemi powstały w wyniku powolnych, stopniowych zmian, takich jak erozja. W przeciwieństwie do tego katastrofizm stwierdza, że Ziemia została w dużej mierze wyrzeźbiona przez nagłe, krótkotrwałe, gwałtowne wydarzenia. To jest więc kluczowa różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem. W teorii uniformitaryzmu na cechy Ziemi odpowiadają głównie stopniowe, małoskalowe procesy, które zachodziły przez długi czas. Nazywa się to również gradualizmem. Z drugiej strony, katastrofizm jest teorią, że cechy Ziemi są w większości spowodowane gwałtownymi wydarzeniami na dużą skalę, które miały miejsce w stosunkowo krótkim czasie.

Poniżej znajduje się lista różnic między uniformitaryzmem a katastrofizmem w formie tabelarycznej.

Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem w formie tabelarycznej
Różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem w formie tabelarycznej

Podsumowanie – Uniformitaryzm kontra katastrofizm

Uniformitaryzm wyjaśnia, że procesy, które zachodzą dzisiaj (erozja, wietrzenie) zachodziły w ten sam sposób i w tym samym tempie od początku czasu. Oznacza to, że czas geologiczny jest niezwykle wolny. Katastrofizm wyjaśnia, że wszystkie procesy geologiczne zaszły jednocześnie (erupcje wulkanów). Jest to więc kluczowa różnica między uniformitaryzmem a katastrofizmem. Jednak współcześni naukowcy mają bardziej zintegrowany pogląd na wydarzenia geologiczne, co odzwierciedla akceptację niektórych katastrofalnych wydarzeń wraz ze stopniowymi zmianami.

Zalecana: