Marks kontra Weber | Filozofie Maxa Webera kontra Karla Marka
Istniała różnica między myślami, działaniami, opiniami itp. Marksa i Webera. Marks i Weber byli głównymi współtwórcami socjologii na więcej niż jeden sposób. Są częścią świętego trio socjologicznego. Inaczej podchodzili do problemów klas społecznych i nierówności. Teorie prezentowane przez Marksa i Webera miały ogromny wpływ na rozwój myśli socjologicznej. W tym artykule przyjrzyjmy się różnicom między filozofiami Karola Marksa i Maxa Webera.
Kim jest Karol Marks?
Karl Marx urodził się w Niemczech w 1818 roku. Był nie tylko socjologiem, ale także ekonomistą i filozofem. Był zainteresowany i pod wpływem ówczesnych ideałów heglowskich. Jego idea społeczeństwa ma podejście konfliktowe. Uważał, że gospodarka jest najpotężniejszą instytucją społeczną w społeczeństwie, która może tworzyć i podtrzymywać rozwarstwienie społeczne. Zgodnie z jego teorią klasy społecznej istnieją tylko dwie klasy. Oni mają i nie mają. Środki produkcji są miarą oceny klasy zgodnie z filozofią Marksa.
W oczach Karola Marksa w każdym społeczeństwie istnieje wyzysk. Jednak poprzez rewolucję lub konflikt to społeczeństwo przekształca się w nowe. Uważał to za sposób produkcji. Na przykład społeczeństwo feudalne przeszło stopniową transformację w społeczeństwo przemysłowe. W społeczeństwie feudalnym właściciele ziemscy różnili się od chłopów. Z drugiej strony różnili się właściciele fabryk od robotników. Wszystkie one przyczyniły się, według Marksa, do produkcji w gospodarce kraju.
Karl Marx uważał, że pewne kategorie robotników w ogóle nie przyczyniają się do produkcji w gospodarce i są to skrybowie, handlarze informacjami i urzędnicy państwowi. W rzeczywistości nie wszyscy brali udział w zajęciach. To jest główna filozofia Marksa. Walka między właścicielami a robotnikami, jeśli w ogóle istniała, stopniowo zanikała. Marks przewidział, że w społeczeństwach przemysłowych nastąpi rewolucja.
Kim jest Max Weber?
Max Weber urodził się w 1864 roku w Niemczech. Max Weber postrzegał klasę jako opartą na trzech ważnych czynnikach, a mianowicie bogactwie, władzy i prestiżu. Społeczeństwo Webera ma w sobie kilka warstw. Postrzeganie różnych warstw społeczeństwa łagodziło napięcia między pewnymi grupami, takimi jak właściciele i pracownicy, zgodnie z filozofią Webera.
W przeciwieństwie do Marksa, który przewidział, że nastąpi rewolucja w społeczeństwach przemysłowych, Weber nie przewidział takich przewidywań. To dlatego, że widział wiele warstw społeczeństwa. Dlatego też, zgodnie z jego filozofią, napięcia panujące między właścicielami a robotnikami niewiele się wyjaśniały. Z drugiej strony filozofia Marksa również widziała komunistyczne rewolucje. Tego też nie dostrzegł Weber. Jego koncepcja stratyfikacji społecznej wykracza poza bogactwo i jest wielowymiarowa. Oto główne różnice między Marksem a Weberem.
Jaka jest różnica między Marksem a Weberem?
Rozwarstwienie społeczne:
• Zarówno Marks, jak i Weber przedstawili teorie stratyfikacji społecznej, które różnią się od siebie.
Klasa:
• Środki produkcji są miarą oceny klasy zgodnie z filozofią Marksa.
• Według Maxa Webera klasa opiera się na trzech ważnych czynnikach, a mianowicie bogactwie, władzy i prestiżu.
Liczba klas:
• Według Marksa istnieją tylko dwie klasy, ale w przypadku Webera tak nie jest.
Rewolucje:
• Filozofia Marksa widziała komunistyczne rewolucje.
• Tak nie było w przypadku Webera.
Poprawa klasy społecznej:
• Poprawę klasy społecznej można według Marksa osiągnąć tylko poprzez bogactwo.
• Weber wierzy, że władza i prestiż również są tu kluczowymi czynnikami.
