Różnica między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem

Spisu treści:

Różnica między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem
Różnica między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem

Wideo: Różnica między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem

Wideo: Różnica między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem
Wideo: Właściwości węglowodorów nienasyconych #5 [ Węglowodory ] 2024, Lipiec
Anonim

Współczesny liberalizm kontra klasyczny liberalizm

Opinia na temat władzy rządu jest jedną z bardzo niezwykłych różnic między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem. Kiedy ktoś jest opisywany jako liberał, wyobrażasz go jako postępowego, życzliwego, zwolennika równości i mającego nowoczesne podejście. Otóż tak postrzegane są reżimy lub rządy krajów demokratycznych, które są przeciwne reżimom z dyktatorami, a także różnią się od rządów komunistycznych. Jest to jednak dość uproszczone wyjaśnienie słowa liberalizm i sprawy stają się bardzo zagmatwane, gdy mówimy o liberalizmie współczesnym i liberalizmie klasycznym. Był to po prostu liberalizm, aż do pojawienia się terminu liberalizm socjalny lub współczesny liberalizm. Liberalizm w XIX wieku określano mianem liberalizmu klasycznego. Zobaczmy, jakie są rzeczywiste różnice między klasycznym liberalizmem a nowoczesnym liberalizmem.

Czym jest klasyczny liberalizm?

Klasyczny liberalizm to połączenie wolności obywatelskiej, wolności politycznej i wolności gospodarczej. Co najważniejsze, klasyczny liberalizm uważał, że rząd powinien zostać usunięty z życia ludzi, aby mogli cieszyć się wolnością i kształtować swoje życie bez interwencji rządu.

Chociaż proponowano go jeszcze wcześniej, w XVIII wieku, klasyczny liberalizm został raczej na nowo zdefiniowany w XIX wieku w Europie w następstwie rewolucji przemysłowej i urbanizacji. Podkreśla lub narzeka na ograniczoną rolę rządu, rządów prawa, wolności słowa i religii oraz, co ważne, wolnych rynków.

Osobistości, które przyczyniły się do powstania klasycznego liberalizmu, to ekonomista Adam Smith, Thomas M althus i David Ricardo. Zwolennicy klasycznego liberalizmu opowiadali się za bardzo małą rolą rządu przy coraz większej indywidualnej wolności. Teoretycy przyjęli założenia dotyczące ludzkiego zachowania, które są następujące.

Działania jednostek były motywowane ich bólem i przyjemnością, ponieważ miały charakter egoistyczny.

Ludzie kalkulują, podejmując decyzje mające na celu maksymalizację przyjemności i zminimalizowanie bólu.

Ludzie pozostają bezczynni, jeśli nie ma szans na zwiększenie przyjemności lub zmniejszenie bólu.

Więc strach przed głodem lub szansa na wielką nagrodę były jedyną motywacją do porodu.

Społeczeństwo zostało opisane jako atomistyczne, co oznacza, że nie przekraczało sumy poszczególnych członków.

Różnica między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem
Różnica między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem

Adam Smith

Co to jest współczesny liberalizm?

Współczesny liberalizm to połączenie sprawiedliwości społecznej i gospodarki mieszanej. Współczesny liberalizm rozumiał, że odpędzanie władzy wyrządza więcej szkody niż pożytku. Było to rozumiane, ponieważ ci, którzy byli w potrzebie, nie mieli nikogo, kto by ich wspierał, ponieważ żadna władza nie mogła interweniować w społeczeństwo tak, jak rząd. Tak więc współczesny liberalizm zdał sobie sprawę, że aby chronić prawa ludzi, trzeba zaangażować rząd. Rząd musiał zaopatrywać potrzebujących, jednocześnie dbając o to, by na bogatych nakładano wyższe ciężary.

Pod koniec XIX wieku ludzie mieli dość rosnącego bezrobocia i słabnącego wzrostu gospodarczego, co doprowadziło do rozczarowania klasycznym liberalizmem. Deprywacja i nędza klasy robotniczej oraz walka zorganizowanej siły roboczej o bardziej godne życie na równi z tymi, dla których pracowali, przedstawiały warunki dojrzałe do nowej szkoły myślenia, nazwanej później liberalizmem socjalnym lub nowoczesnym liberalizmem. Romantyzm samozwańczych mężczyzn, którzy ciężko pracowali, aby zyskać na pozycji w społeczeństwie, wyblakł, a takie przypadki odeszły w przeszłość.

Nowoczesny lub socjalny liberalizm sprzyjał interwencji rządu w gospodarkę. To nie tylko sprzyjało klasom robotniczym, ale także prowadziło do aktywizmu społecznego we wszystkich dziedzinach życia. Współczesny liberalizm kładzie nacisk na prawo pracy, minimalne standardy bezpieczeństwa w branży i płace minimalne.

Współczesny liberalizm kontra klasyczny liberalizm
Współczesny liberalizm kontra klasyczny liberalizm

John Stuart Mill – współtwórca współczesnego liberalizmu

Jaka jest różnica między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem?

Zmieniające się okoliczności i przebudzenie biednych i uciskanych doprowadziły również do zmian w liberalizmie. Od rządu laissez-faire do rządu odgrywającego aktywną rolę dla dobra biednych, nastąpiło wiele zmian w myśleniu liberałów, które znajdują odzwierciedlenie we współczesnym liberalizmie czy socjalliberalizmie. Minęły już ideały mężczyzn, którzy sami się dopracowali, ponieważ rosnące bezrobocie i nędza klasy robotniczej uświadamiają ludziom, że romantyczne idee ciężkiej pracy i znalezienia sobie miejsca w społeczeństwie jest prawie niemożliwe.

Definicja współczesnego i klasycznego liberalizmu:

• Klasyczny liberalizm to połączenie wolności obywatelskiej, wolności politycznej i wolności gospodarczej.

• Współczesny liberalizm to połączenie sprawiedliwości społecznej i gospodarki mieszanej.

Władza rządu:

• Klasyczny liberalizm postrzegał władzę rządu jako zło konieczne.

• Współczesny liberalizm zaleca znacznie większą rolę rządu.

Preferencje ekonomiczne:

• Klasyczny liberalizm lubił opodatkowanie niskimi podatkami, niską lub zerową taryfą itp.

• Współczesny liberalizm lubił wysokie systemy podatkowe, wiele przepisów dotyczących działalności gospodarczej, przepisy dotyczące wysokich płac minimalnych itp.

Zalecana: