Różnica między środkami prawnymi a sprawiedliwymi

Spisu treści:

Różnica między środkami prawnymi a sprawiedliwymi
Różnica między środkami prawnymi a sprawiedliwymi

Wideo: Różnica między środkami prawnymi a sprawiedliwymi

Wideo: Różnica między środkami prawnymi a sprawiedliwymi
Wideo: 2.8 Osadnictwo wiejskie i miejskie 2024, Lipiec
Anonim

Środki prawne a sprawiedliwe

Identyfikacja różnicy między prawnymi a sprawiedliwymi środkami zaradczymi nie jest skomplikowana. Przed przystąpieniem do rozróżniania terminów należy jednak najpierw zrozumieć znaczenie terminu środek prawny. Środek zaradczy jest zazwyczaj formą zadośćuczynienia, o którą ubiegają się poszkodowani w procesie sądowym. Występuje głównie w sprawach cywilnych. Tradycyjnie środek odwoławczy odnosi się do formy sądowej egzekucji prawa lub środka, za pomocą którego prawo jest egzekwowane. Środek zaradczy odnosi się również do środków, za pomocą których strona stara się zadośćuczynić za jakąś formę szkody na osobie lub szkody. Środki zaradcze, o które zabiegają strony, są powszechnie klasyfikowane jako środki prawne i słuszne, chociaż nie jest to kategoryzacja ścisła. Ta kategoryzacja i rozróżnienie mają charakter historyczny, co zostanie wyjaśnione w tym artykule.

Jakie są środki prawne?

Jak wspomniano powyżej, obecnie w wielu jurysdykcjach obowiązuje rozróżnienie między środkami prawnymi a sprawiedliwymi. Środek zaradczy odnosi się do tradycyjnej formy ulgi przyznawanej poszkodowanym w procesie sądowym, która sięga wieków wstecz. Pierwsze sądy Anglii przyznawały ulgę osobie domagającej się zadośćuczynienia, nakazując wypłatę pieniędzy tej osobie, zwykle powoda w sprawie cywilnej. W związku z tym środek prawny jest świadczeniem pieniężnym zasądzonym przez sąd w odniesieniu do działań, w których powód domaga się wystarczającego odszkodowania za swoją stratę, ból lub obrażenia.

Dzisiaj ta nagroda pieniężna lub wypłata pieniędzy jest częściej określana jako „szkody”. Odszkodowania mogą być przyznawane w różnych formach, takich jak odszkodowanie wyrównawcze, odszkodowanie karne, odszkodowanie umowne, odszkodowanie wtórne lub odszkodowanie nominalne. Odszkodowanie odszkodowawcze zasadniczo rekompensuje powodowi stratę lub szkodę poniesioną w wyniku działań pozwanego lub naruszenia obowiązków. Odszkodowanie ma na celu ukaranie pozwanego z powodu jego zachowania poprzez nakazanie tej osobie zapłaty określonej kwoty. Jest to podobne do płacenia grzywien na mocy prawa karnego. Celem przyznania odszkodowania jest postawienie poszkodowanego w sytuacji, w jakiej znalazłby się, gdyby nie doszło do naruszenia lub szkody. Ten środek prawny jest zazwyczaj przyznawany w przypadkach dotyczących naruszenia umów, obrażeń ciała i innych czynów niedozwolonych.

Różnica między prawnymi a sprawiedliwymi środkami zaradczymi
Różnica między prawnymi a sprawiedliwymi środkami zaradczymi

Legal Remedy to nagroda pieniężna znana lepiej jako odszkodowanie

Jakie są sprawiedliwe środki zaradcze?

Początki koncepcji Equitable Remedies sięgają czasów Court of Chancery w Anglii. Sąd ten, zwany także sądem słuszności, został wprowadzony w celu złagodzenia surowości i niesprawiedliwości, które czasami wynikały z surowego systemu prawa zwyczajowego. Przyznał poszkodowanym ulgę lub środki naprawcze, a mianowicie Equitable Remedies. W przypadku słusznego środka odwoławczego sąd odpowiednio oceni kwestię, aby ustalić, czy pokrzywdzonemu należy przyznać taki środek zaradczy. Pomyśl o słusznym zadośćuczynieniu jako niepieniężnej nagrodzie przyznawanej przez sąd w celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości. Ogólnie rzecz biorąc, sądy przyznają Słuszne Zadośćuczynienie w celu zaspokojenia roszczenia poszkodowanego, gdy Środek Zaradczy Prawny jest niewystarczający lub nieodpowiedni, aby w pełni zadośćuczynić ofierze.

Podobnie jak zadośćuczynienie prawne, zadośćuczynienie sprawiedliwe przyznawane jest również w sprawach cywilnych dotyczących czynów niedozwolonych lub sporów umownych. Istnieje wiele sprawiedliwych środków zaradczych, ale niektóre z powszechnych środków zaradczych obejmują nakazy, konkretne działania, unieważnienie, sprostowanie, sprawiedliwe zastrzeżenie i zwolnienie deklaratywne. Nakazy sądowe i określone działania stanowią najczęściej przyznawane sprawiedliwe środki zaradcze. Nakaz sądowy to środek, który może mieć charakter obowiązkowy lub zakazujący. Oznacza to, że sąd albo nakaże oskarżonemu wykonanie określonej czynności, albo zabroni mu czegoś. Szczególne świadczenie ma miejsce w przypadku, gdy strona, czyli pozwany, nie wykonała warunków umowy, a sąd nakaże pozwanemu wykonanie warunków umowy. Słuszne środki zaradcze są zatem przyznawane w celu zapewnienia uczciwości, w przypadku gdy zwykła nagroda pieniężna jest niewystarczająca, aby zrekompensować ofierze stratę lub szkodę poniesioną w wyniku działań pozwanego.

Legalne a sprawiedliwe środki zaradcze
Legalne a sprawiedliwe środki zaradcze

Sprawiedliwy środek odwoławczy to niepieniężna nagroda przyznawana przez sąd w celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości

Jaka jest różnica między prawnymi a sprawiedliwymi środkami zaradczymi?

• Środki prawne to forma ulgi przyznanej ofierze w celu wyegzekwowania określonego prawa lub naprawienia wyrządzonej jej krzywdy.

• Słuszny Zadośćuczynienie jest przyznawane w celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości, gdy Środek Zaradczy Prawny jest niewystarczający lub nieodpowiedni, aby całkowicie zrekompensować stronie poszkodowanej.

• Zadośćuczynienie prawne to nagroda pieniężna lepiej znana jako odszkodowanie.

• Zadośćuczynienie sprawiedliwe to nagroda niepieniężna, zwykle przyznawana w formie nakazów, określonych wyników i innych Zadośćuczynienia sprawiedliwego.

Zalecana: