Kluczowa różnica między etyką teleologiczną a deontologiczną polega na tym, że etyka teleologiczna określa dobro lub zło działania poprzez badanie jego konsekwencji, podczas gdy etyka deontologiczna określa dobro lub zło działania poprzez badanie samego działania.
Etyka teleologiczna i deontologiczna to dwie przeciwstawne teorie etyczne, które określają moralną dobroć lub zło czynu. Różnica między etyką teleologiczną a deontologiczną polega na tym, że pogląd teleologiczny jest poglądem opartym na konsekwencjach wprowadzonym przez Jeremy'ego Benthama, podczas gdy pogląd deontologiczny jest poglądem opartym na regułach wprowadzonym przez Immanuela Kanta.
Co oznacza etyka teleologiczna?
Etyka teleologiczna to teoria, zgodnie z którą słuszność czynu określa jego wynik. W rzeczywistości słowo teleologiczna pochodzi od greckiego telos, co oznacza koniec lub cel, a logos oznacza naukę. Teorie teleologiczne skupiają się więc na konsekwencjach działań; innymi słowy, zakłada to teorię, że nasze działania, które są moralnie dobre lub złe, zależą od wygenerowanego dobra lub zła. Tak więc teleolog próbowałby zrozumieć cel czegoś, badając jego wyniki. Uzna czyn za dobry, jeśli przyniesie dobre rezultaty, a inny czyn za zły, jeśli przyniesie złe rezultaty.
Co więcej, jest to konsekwentna teoria, ponieważ moralne dobro lub moralne zło zależą od wyniku działania. Tak więc w etyce teleologicznej konsekwencje kierują decyzją moralną. Na przykład większość ludzi uważa, że kłamstwo jest złe, ale jeśli mówienie kłamstwa nie wyrządziłoby krzywdy i pomogłoby uszczęśliwić osobę lub kogoś uratować, to działanie to byłoby słuszne w etyce teleologicznej. Jednak nie zawsze łatwo jest określić możliwe skutki lub konsekwencje naszych działań. Stąd jest to słabość teleologii.
Co oznacza etyka deontologiczna?
Deontologiczny to podejście do etyki, które skupia się na słuszności lub niesłuszności samych działań, zamiast badać ich konsekwencje lub inne względy. Jest to więc teoria niekonsekwencyjna, ponieważ decyzja o tym, czy czyn jest dobry, czy zły, nie zależy od jego konsekwencji. Tutaj działanie napędza moralną decyzję.
Rysunek 02: Immanuel Kant
Często kojarzymy deontologię z filozofem Immanuelem Kantem, który uważał, że działania etyczne są zgodne z uniwersalnymi prawami moralnymi, takimi jak nie oszukuj, nie kradnij i nie kłam. Dlatego deontologia wymaga od ludzi przestrzegania zasad i wypełniania swoich obowiązków. Teoria ta również unika subiektywności i niepewności. Załóżmy na przykład, że przyjaciel dał ci prezent, ale ty go nienawidzisz. Ona lub on chce wiedzieć, czy ci się to podoba. Jeśli uważasz, że kłamstwo jest zawsze złe bez względu na konsekwencje, powiedziałbyś prawdę, tj. że nienawidzisz tego, nawet jeśli wynik twojego działania jest zły (w tym przypadku zranienie przyjaciela). Tutaj demonstrujesz stanowisko deontologiczne. Tak więc deontologia oznacza lekceważenie możliwych rezultatów twoich działań podczas określania, co jest dobre, a co złe.
Jaka jest różnica między etyką teleologiczną a deontologiczną?
Teleologiczne to podejście do etyki, które koncentruje się na słuszności lub niesłuszności działań poprzez badanie ich konsekwencji, podczas gdy deontologiczne to podejście do etyki, które koncentruje się na słuszności lub niesłuszności samych działań, zamiast badać jakiekolwiek inne względy. Jest to zatem kluczowa różnica między etyką teleologiczną a deontologiczną. Zatem etyka teleologiczna jest teorią konsekwencjalistyczną, podczas gdy etyka deontologiczna jest teorią niekonsekwencjonistyczną. Jednak nie zawsze można przewidzieć konsekwencje działania; jest to słabość podejścia teleologicznego. Co więcej, podejście deontologiczne ma również tę wadę, że jest zbyt sztywne.
Poniższa infografika podsumowuje różnicę między etyką teleologiczną a deontologiczną.
Podsumowanie – Etyka teleologiczna a deontologiczna
Etyka teleologiczna i deontologiczna to dwie przeciwstawne teorie etyczne, które określają moralną dobroć lub zło czynu. Etyka teleologiczna określa dobro lub zło działania poprzez badanie jego konsekwencji, podczas gdy etyka deontologiczna określa dobro lub zło działania poprzez badanie samego działania. Jest to zatem kluczowa różnica między etyką teleologiczną a deontologiczną.
