Zwinność kontra wodospad
Świat stał się bardzo szybkim tempem, a firmy zajmujące się tworzeniem oprogramowania muszą szybko reagować na zmieniające się potrzeby i pragnienia klientów. Dawno minęły czasy, kiedy projekty można było kończyć bez pośpiechu, a wraz ze wzrostem konkurencji i terminową dostawą projektów stała się centralnym problemem w tworzeniu oprogramowania. Agile i Waterfall to dwie bardzo popularne metodologie tworzenia oprogramowania, które są obecnie używane w organizacjach. Są mieszane odpowiedzi od ludzi dotyczące wyższości jednej lub drugiej metodologii. Oba mają swoje własne cechy oraz zalety i wady i działają lepiej w różnych sytuacjach. Rozsądnie jest poznać różnice między Agile i Waterfall, aby wybrać jeden z dwóch systemów, który lepiej odpowiada Twoim wymaganiom.
Cechy wodospadu
Jak sama nazwa wskazuje, model kaskadowy odbywa się w sposób sekwencyjny z jednego etapu do drugiego. Istnieją różne etapy rozwoju, takie jak identyfikacja specyfikacji, koncepcja, analiza, projektowanie, kodowanie, testowanie, debugowanie, instalacja i ostatecznie utrzymanie. Zespół opracowujący model przechodzi do kolejnego etapu dopiero po zakończeniu etapu poprzedniego. Inżynierowie oprogramowania spędzili dużo czasu na każdym etapie, aby nie było żadnych błędów, gdy program jest gotowy do testowania. Po zaprojektowaniu oprogramowania następuje jego kodowanie bez zmian wprowadzanych na późniejszych etapach. Powszechną praktyką jest proszenie zespołów zajmujących się projektowaniem, kodowaniem i analizą o pracę nad różnymi częściami projektu. Dokumentacja jest integralną częścią tworzenia oprogramowania w metodologii Waterfall.
Cechy Agile
Zwinność to elastyczne podejście w porównaniu ze sztywnym systemem w wodospadzie, a cechą charakterystyczną tego systemu jest zwinność i zdolność adaptacji. Agile ma charakter iteracyjny i nie podąża za ustalonym wzorcem. Zaangażowanych jest kilka iteracji obejmujących wszystkie etapy projektowania, kodowania i testowania. W przeciwieństwie do wodospadu, w którym żadne zmiany nie są dozwolone po zakończeniu projektowania, Agile nie jest sztywnym podejściem, a wszelkie zmiany, które mogą prowadzić do ulepszeń, można wprowadzić nawet w ostatniej chwili tworzenia oprogramowania. Nawet zespoły, które są stworzone do tworzenia oprogramowania poprzez podejście zwinne, mają charakter cross-funkcjonalny, a ścisła współpraca i dzielenie się wiedzą specjalistyczną jest powszechną cechą w przeciwieństwie do Waterfall. Zamiast czasochłonnej dokumentacji, nacisk kładziony jest na szybszy rozwój oprogramowania.
Różnica między Agile a Waterfall
• Jeśli chodzi o wydajność, Agile jest bardziej wydajny, ponieważ można go dostosować i reagować na rzeczywiste problemy.
• Wypuszczanie produktów w krótszym czasie jest możliwe dzięki zwinnej metodzie, ponieważ można wprowadzać zmiany w ostatniej chwili
• Podczas gdy wodospad jest sekwencyjny, zwinny ma charakter iteracyjny
• Agile jest bardziej popularny i używany w szerszych okolicznościach niż wodospad
• Waterfall jest bardziej odpowiedni do tworzenia programów, które są stabilne i wymagają jedynie niewielkiej zmiany
• Wodospad jest łatwiejszy w zarządzaniu, a związane z tym koszty można poznać z wyprzedzeniem
