Bank sektora publicznego w Indiach kontra bank sektora prywatnego w Indiach
To niespodzianka, że dzisiaj rozmawiamy o różnicach między bankami z sektora publicznego a bankami z sektora prywatnego w Indiach. Banki w Indiach pozostawały prywatne do 1969 roku, kiedy ówczesny premier Indii nacjonalizował je ustawą parlamentu. Od 1969 do 1994 roku w Indiach istniały tylko banki sektora publicznego, kiedy rząd zezwolił HDFC na założenie pierwszego prywatnego banku. Ogromny sukces HDFC sprawił, że do głosu doszły inne prywatne banki, a dziś banki prywatne mocno konkurują z bankami z sektora publicznego. W tym artykule spróbujemy zajrzeć do stylów pracy banków sektora publicznego i prywatnego, aby odróżnić te dwa.
Chociaż State Bank of India jest w rzeczywistości najstarszym bankiem w Indiach, który powstał dużo przed Allahabad Bank, State Bank of India był nazywany Imperialnym Bankiem Indii przed uzyskaniem niepodległości. Imperial Bank powstał w 1921 roku z połączenia banków prezydenckich znanych jako Bank of Madras, Bank of Bengal i Bank of Bombay. Niewiele postępów poczyniono do nacjonalizacji banków, ale wkrótce po ich nacjonalizacji banki stały się instrumentem polityki rządu Indii i zaczęły oferować pożyczki biednym i rolnikom. Na terenach wiejskich otwarto tysiące oddziałów banków sektora publicznego, co umożliwiło mieszkańcom wsi korzystanie z usług bankowych. Te banki komercyjne dbały o potrzeby przemysłowców, rolników i handlowców, stając się tym samym kręgosłupem indyjskiej gospodarki. Przyspieszyli wzrost indyjskiej gospodarki i działali jak koła wzrostu prowadzące Indie do celu, jakim jest samodzielność we wszystkich dziedzinach.
Banki sektora publicznego to banki będące własnością rządu Indii lub będące przedsięwzięciem rządu Indii. Z drugiej strony banki sektora prywatnego to banki utworzone przez podmioty prywatne. To właśnie w procesie liberalizacji, zapoczątkowanym w 1991 roku za ówczesnego premiera Indii, rząd uznał potrzebę umożliwienia udziału banków sektora prywatnego w dziedzinie bankowości. Wejście banków prywatnych zapewniło bardzo potrzebny wzrost jakości usług i obudziło banki sektora publicznego z głębokiego snu samochwały i nieefektywności. Tempo, w jakim banki sektora prywatnego rosły w Indiach pod przywództwem takich banków jak HDHC i ICICI, było fenomenalne i zmusiło banki sektora publicznego do pracy na rzecz poprawy wydajności i efektywności.
Banki sektora prywatnego, choć były kosztowne, świadczyły usługi przyjazne konsumentom, a klienci byli do nich przyciągani, ponieważ nigdy nie czuli się tak komfortowo w kontaktach z bankami sektora publicznego. W tym procesie banki te wyrwały banki sektora publicznego z ich samozadowolenia i dosłownie zmusiły je do stania się lepszymi i konkurencyjnymi.
Bank sektora publicznego w Indiach kontra bank sektora prywatnego w Indiach
• W latach 1969-1994 w Indiach istniały tylko banki sektora publicznego, ponieważ wszystkie banki zostały znacjonalizowane.
• Te banki sektora publicznego wypełniły swoje obowiązki społeczne i zapewniły bardzo potrzebny impuls indyjskiej gospodarce
• Proces liberalizacji rozpoczęty w 1991 r. pozwolił na utworzenie banków sektora prywatnego przez RBI
• Dzisiejsze świetne wyniki banków sektora prywatnego sprawiły, że banki z sektora prywatnego stały się bardziej konkurencyjne i zmusiły je do świadczenia lepszej obsługi klienta.
