Różnica między kosztami absorpcji a kosztami krańcowymi

Różnica między kosztami absorpcji a kosztami krańcowymi
Różnica między kosztami absorpcji a kosztami krańcowymi

Wideo: Różnica między kosztami absorpcji a kosztami krańcowymi

Wideo: Różnica między kosztami absorpcji a kosztami krańcowymi
Wideo: Przez lądy i oceany. Południki i równoleżniki 2024, Lipiec
Anonim

Koszt absorpcji a koszt krańcowy

System obliczania kosztów produkcji jest znany jako kosztorysowanie. Głównym celem każdego systemu kalkulacji kosztów jest identyfikacja kosztu poniesionego na wytworzenie jednostkowej produkcji. W firmie produkcyjnej określenie kosztu związanego z jednostkowym produktem jest bardzo ważne, aby wycenić produkt tak, aby firma mogła zarobić i przetrwać, aby istnieć w przyszłości. Zarówno koszt absorpcji, jak i koszt krańcowy to tradycyjny system kalkulacji kosztów. Obie metody mają swoje wady i zalety. W nowoczesnej rachunkowości zarządczej istnieje kilka wyrafinowanych metod kalkulacji kosztów, takich jak rachunek kosztów działań (ABC), które są bardzo popularne. Metody te są budowane poprzez dodanie i zmianę niektórych zasad zasad tradycyjnego systemu kalkulacji kosztów.

Koszt krańcowy

Koszty krańcowe obliczają koszt, jaki należy ponieść, gdy zostanie wyprodukowana dodatkowa jednostka. Koszt własny, który obejmuje materiały bezpośrednie, robociznę bezpośrednią, wydatki bezpośrednie i zmienne koszty ogólne, są głównymi składnikami kosztów krańcowych. Wkład to koncepcja opracowana wraz z kosztami krańcowymi. Wkład to przychód ze sprzedaży netto do kosztu zmiennego. W przypadku metod kalkulacji kosztów krańcowych koszty stałe nie są brane pod uwagę na podstawie argumentu, że koszty stałe, takie jak czynsz fabryczny, media, amortyzacja itp., należy ponieść, niezależnie od tego, czy produkcja jest zakończona, czy nie. W rachunku kosztów krańcowych koszty stałe są traktowane jako koszty okresu. Często menedżerowie wymagają kosztów krańcowych, aby podejmować decyzje, ponieważ zawierają one koszty, które różnią się w zależności od liczby wyprodukowanych jednostek. Kosztorys krańcowy jest również znany jako „kosztowanie zmienne” i „kosztowanie bezpośrednie”.

Koszt absorpcji

W metodzie kalkulacji kosztów absorpcji nie tylko koszty zmienne, ale również koszty stałe pochłaniane przez produkt. Większość zasad rachunkowości wymaga kalkulacji kosztów absorpcyjnych na potrzeby sprawozdawczości zewnętrznej. Ta metoda jest zawsze stosowana do sporządzania sprawozdań finansowych. Kalkulacja kosztów adsorpcji służy do obliczania zysku i wyceny zapasów w sprawozdaniu finansowym. Ponieważ zapasy nie mogą być zaniżone w tej metodzie, Urząd Skarbowy wymaga takiej kalkulacji. Koszty stałe są uwzględniane przy założeniu konieczności ich odzyskania. Terminy „Koszt pełny absorpcji” i „Koszt pełny” również oznaczają koszt absorpcji.

Jaka jest różnica między kosztami krańcowymi a kosztami absorpcji?

¤ Chociaż koszt krańcowy i koszt absorpcji to dwie tradycyjne techniki kalkulacji kosztów, mają one swoje własne unikalne zasady, które wyznaczają cienką linię, która oddziela je od siebie.

¤ W rachunku kosztów krańcowych obliczana jest składka, podczas gdy nie jest ona obliczana w ramach rachunku kosztów absorpcji.

¤ Przy wycenie zapasów w rachunku kosztów krańcowych brane są pod uwagę tylko koszty zmienne, podczas gdy wycena zapasów w rachunku kosztów absorpcji obejmuje również koszty poniesione na funkcję produkcji.

¤ Ogólnie rzecz biorąc, wartość zapasów jest wyższa w przypadku kosztów absorpcyjnych niż kosztów krańcowych.

¤ Kosztorys krańcowy jest często używany do celów sprawozdawczości wewnętrznej (ułatwia podejmowanie decyzji menedżerom), podczas gdy koszt absorpcji jest wymagany do celów sprawozdawczości zewnętrznej, takich jak sprawozdawczość dotycząca podatku dochodowego.

¤ Wkład musi być obliczany zgodnie z systemem kosztów krańcowych, natomiast zysk brutto zostanie obliczony zgodnie z metodą rachunku kosztów absorpcji.

Zalecana: