Prawo cywilne a prawo karne
To, co wyróżnia prawo cywilne od prawa karnego, to pojęcie kary. W prawie karnym oskarżonego można ukarać na trzy sposoby. Może zostać ukarany więzieniem lub nałożeniem grzywny na rzecz rządu lub w rzadkich przypadkach egzekucją lub karą śmierci. Wręcz przeciwnie, oskarżony w sprawie cywilnej nigdy nie zostaje uwięziony. On też nie jest stracony. Zamiast tego pozwany zostanie poproszony o zwrot powodowi wszystkich strat, które poniósł w wyniku zachowania pozwanego.
Podział przestępstw i krzywd cywilnych również odbywa się inaczej. Istnieją dwie szerokie kategorie przestępstw, a mianowicie zbrodnie i wykroczenia. Przestępcy podlegają karze przekraczającej jeden rok pozbawienia wolności. Wykroczenia mają maksymalny możliwy okres kary krótszy niż jeden rok pozbawienia wolności. W przypadku wykroczeń cywilnych postępowanie pozwanego może mieć charakter złośliwy, rażące niedbalstwo lub umyślne lekceważenie praw innych osób.
Należy rozumieć, że postępowanie karne jest bardziej niebezpieczne niż postępowanie cywilne. Dodatkowy element zagrożenia sprawia, że oskarżeni mają więcej praw i ochrony niż oskarżeni cywilni. Kara w postaci grzywny pieniężnej jest zbyt wysoka, aby większość oskarżonych chciała spędzić rok w więzieniu niż płacić wysoką grzywnę ze swojego majątku osobistego.
Kolejną ważną różnicą między prawem cywilnym a prawem karnym jest to, że w przypadku sporu karnego ciężar dowodu spoczywa zawsze na państwie. W przypadku sporu cywilnego ciężar dowodu spoczywa początkowo na powodzie. W przypadku postępowania karnego państwo musi udowodnić, że oskarżony jest winny popełnienia przestępstwa, natomiast powód musi udowodnić winę oskarżonego w przypadku postępowania cywilnego. Przeniesienie ciężaru dowodu może ulec zmianie w miarę postępu procesu w przypadku sporu cywilnego, pod warunkiem, że powód przedstawił sprawę prima facie.
Kolejną istotną różnicą między nimi jest to, że w przypadku prawa karnego pozwany nie musi niczego udowadniać, ponieważ zakłada się, że jest niewinny, podczas gdy pozwany musi obalić dowody przeciwko niemu powoda w przypadku postępowanie cywilne. Powód wygrywa spór, jeśli dowody, które przedstawia przeciwko pozwanemu, zostaną udowodnione lub zostaną zaakceptowane jako faworyzujące powoda.
Główne różnice między prawem cywilnym a prawem karnym można podsumować w następujący sposób:
Pojęcie kary różni się zarówno w prawie cywilnym, jak i karnym. Powoduje to różnicę w sposobach karania również w prawie cywilnym i karnym.
Podział przestępstw różni się w przypadku prawa cywilnego i karnego.
Ciężar dowodu w przypadku sporu karnego spoczywa na państwie, natomiast w przypadku sporu cywilnego ciężar dowodu spoczywa na powodzie.
W przypadku sporu cywilnego ciężar dowodu zostanie przeniesiony na pozwanego w przypadku, gdy powód wniesie sprawę prima facie.
