Różnica między mikromacierzami a sekwencjonowaniem RNA

Spisu treści:

Różnica między mikromacierzami a sekwencjonowaniem RNA
Różnica między mikromacierzami a sekwencjonowaniem RNA

Wideo: Różnica między mikromacierzami a sekwencjonowaniem RNA

Wideo: Różnica między mikromacierzami a sekwencjonowaniem RNA
Wideo: Microarrays vs RNA Sequencing 2024, Listopad
Anonim

Kluczowa różnica – mikromacierz vs sekwencjonowanie RNA

Transkryptom reprezentuje całą zawartość RNA obecnego w komórce, w tym mRNA, rRNA, tRNA, zdegradowany RNA i niezdegradowany RNA. Profilowanie transkryptomu jest ważnym procesem w celu zrozumienia wglądu w komórki. Istnieje kilka zaawansowanych metod profilowania transkryptomu. Mikromacierz i sekwencjonowanie RNA to dwa rodzaje technologii opracowanych do analizy transkryptomu. Kluczowa różnica między sekwencjonowaniem mikromacierzy i RNA polega na tym, że mikromacierz opiera się na potencjale hybrydyzacji wstępnie zaprojektowanych znakowanych sond z docelowymi sekwencjami cDNA, podczas gdy sekwencjonowanie RNA opiera się na bezpośrednim sekwencjonowaniu nici cDNA za pomocą zaawansowanych technik sekwencjonowania, takich jak NGS. Mikromacierz jest wykonywana z wcześniejszą wiedzą o sekwencjach, a sekwencjonowanie RNA jest wykonywane bez wcześniejszej wiedzy o sekwencjach.

Co to jest mikromacierz?

Mikromacierz to solidna, niezawodna i wysokowydajna metoda wykorzystywana przez naukowców do profilowania transkryptomu. Jest to najpopularniejsze podejście do analizy transkryptów. Jest to tania metoda, która zależy od sond hybrydyzacyjnych.

Technika rozpoczyna się od ekstrakcji mRNA z próbki i konstrukcji biblioteki cDNA z całkowitego RNA. Następnie jest mieszany z wstępnie zaprojektowanymi sondami znakowanymi fluorescencyjnie na stałej powierzchni (matryca punktowa). Sekwencje komplementarne hybrydyzują ze znakowanymi sondami w mikromacierzy. Następnie mikromacierz jest przemywana i przeszukiwana, a obraz jest określany ilościowo. Zebrane dane należy przeanalizować, aby uzyskać względne profile ekspresji.

Zakłada się, że intensywność sond mikromacierzy jest proporcjonalna do ilości transkryptów w próbce. Jednak dokładność techniki zależy od zaprojektowanych sond, wcześniejszej znajomości sekwencji i powinowactwa sond do hybrydyzacji. Stąd technologia mikromacierzy ma ograniczenia. Techniki mikromacierzy nie można wykonać z transkryptami o niskiej liczebności. Nie rozróżnia izoform i nie identyfikuje wariantów genetycznych. Ponieważ metoda ta polega na hybrydyzacji sond, pewne problemy związane z hybrydyzacją, takie jak hybrydyzacja krzyżowa, hybrydyzacja niespecyficzna itp. występują w technice mikromacierzy.

Główna różnica - mikromacierz vs sekwencjonowanie RNA
Główna różnica - mikromacierz vs sekwencjonowanie RNA

Rysunek 01: Mikromacierz

Co to jest sekwencjonowanie RNA?

Sekwencjonowanie RNA typu shotgun (sekwencja RNA) to niedawno opracowana technika sekwencjonowania całego transkryptomu. Jest to szybka i wysokoprzepustowa metoda profilowania transkryptomu. Bezpośrednio określa ilościowo ekspresję genów i prowadzi do dogłębnego zbadania transkryptomu. Sekwencja RNA nie zależy od wcześniej zaprojektowanych sond lub wcześniejszej znajomości sekwencji. Dlatego metoda sekwencjonowania RNA charakteryzuje się wysoką czułością i możliwością wykrywania nowych genów i wariantów genetycznych.

Metoda sekwencjonowania RNA jest wykonywana w kilku krokach. Całkowity RNA komórki musi zostać wyizolowany i pofragmentowany. Następnie przy użyciu odwrotnej transkryptazy należy przygotować bibliotekę cDNA. Każda nić cDNA musi być zligowana z adaptorami. Następnie zligowane fragmenty muszą zostać zamplifikowane i oczyszczone. Na koniec przy użyciu metody NGS należy przeprowadzić sekwencjonowanie cDNA.

Różnica między mikromacierzami a sekwencjonowaniem RNA
Różnica między mikromacierzami a sekwencjonowaniem RNA

Rysunek 02: Sekwencjonowanie RNA

Jaka jest różnica między sekwencjonowaniem mikromacierzy a RNA?

Mikromacierz a sekwencjonowanie RNA

Mikromacierz to solidna, niezawodna metoda o wysokiej przepustowości. Sekwencjonowanie RNA to dokładna i wysokoprzepustowa metoda.
Koszt
To tania metoda. To kosztowna metoda.
Analiza dużej liczby próbek
Ułatwia to analizę dużej liczby próbek jednocześnie. Ułatwia to analizę dużej liczby próbek.
Analiza danych
Analiza danych jest złożona. W tej metodzie generowanych jest więcej danych; dlatego proces jest bardziej złożony.
Wstępna znajomość sekwencji
Ta metoda jest oparta na sondach hybrydyzacyjnych, więc wymagana jest wcześniejsza znajomość sekwencji. Ta metoda nie zależy od wcześniejszej znajomości sekwencji.
Odmiany strukturalne i nowe geny
Ta metoda nie wykrywa zmian strukturalnych i nowych genów. Ta metoda umożliwia wykrywanie zmian strukturalnych, takich jak fuzja genów, alternatywny splicing i nowe geny.
Czułość
Nie wykrywa to różnic w ekspresji izoform, więc ma ograniczoną czułość. Ma to wysoką czułość.
Wynik
Może to skutkować tylko względnymi poziomami wyrażeń. Nie daje to absolutnej oceny ilościowej ekspresji genów. Daje bezwzględny i względny poziom ekspresji.
Ponowna analiza danych
To musi zostać ponownie uruchomione w celu ponownej analizy. Dane sekwencjonowania mogą być ponownie analizowane.
Potrzeba określonego personelu i infrastruktury
Do mikromacierzy nie jest wymagana specjalna infrastruktura i personel. Konkretna infrastruktura i personel wymagany do sekwencjonowania RNA.
Problemy techniczne
Technika mikromacierzy wiąże się z problemami technicznymi, takimi jak hybrydyzacja krzyżowa, hybrydyzacja niespecyficzna, ograniczona szybkość wykrywania poszczególnych sond itp. Technika sekwencjonowania RNA pozwala uniknąć problemów technicznych, takich jak hybrydyzacja krzyżowa, hybrydyzacja niespecyficzna, ograniczona szybkość wykrywania poszczególnych sond itp.
Uprzedzenia
Jest to metoda stronnicza, ponieważ zależy od hybrydyzacji. Odchylenie jest niskie w porównaniu do mikromacierzy.

Podsumowanie – mikromacierz a sekwencjonowanie RNA

Metody mikromacierzy i sekwencjonowania RNA to wysokowydajne platformy opracowane do profilowania transkryptomu. Obie metody dają wyniki, które są silnie skorelowane z profilami ekspresji genów. Jednak sekwencjonowanie RNA ma przewagę nad mikromacierzą do analizy ekspresji genów. Sekwencjonowanie RNA jest bardziej czułą metodą wykrywania transkryptów o niskiej liczebności niż mikromacierz. Sekwencjonowanie RNA umożliwia również rozróżnienie izoform i identyfikację wariantów genów. Jednak mikromacierz jest powszechnym wyborem większości badaczy, ponieważ sekwencjonowanie RNA jest nową i kosztowną techniką, która wiąże się z wyzwaniami związanymi z przechowywaniem danych i złożoną analizą danych.

Zalecana: