Kluczowa różnica – nowy historyzm a materializm kulturowy
Nowy historyzm i materializm kulturowy to dwie teorie literackie o podobnych cechach. Kluczowa różnica między nowym historyzmem a materializmem kulturowym polega na tym, że nowy historyzm koncentruje się na ucisku w społeczeństwie, który należy przezwyciężyć, aby osiągnąć zmianę, podczas gdy materializm kulturowy koncentruje się na tym, jak ta zmiana jest spowodowana.
Czym jest nowy historyzm?
Nowy historyzm to teoria literacka polegająca na równoległym odczytywaniu tekstów nieliterackich i literackich z tego samego okresu. Te nieliterackie teksty są często wykorzystywane do oprawienia dzieł literackich, ale oba są traktowane jednakowo; nie daje pierwszeństwa ani przywileju tekstowi literackiemu. Teoria ta opiera się na założeniu, że literaturę należy oceniać i interpretować w kontekście historii autora i krytyka. Dzieje się tak, ponieważ reakcja krytyka na pracę jest zawsze pod wpływem jego przekonań, uprzedzeń, kultury i środowiska.
Nowy historyzm potwierdza i opiera się na koncepcji, że nasze rozumienie literatury zmienia się wraz ze zmianami w czasie. Jednocześnie nowy historyzm jest uważany za antysystemowy i sprzyja liberalnym ideom i wolności osobistej.
Termin „nowy historyzm” został ukuty przez Stephena Greenblatta około 1980 roku. J. W. Lever i Jonathan Dollimore to dwaj praktykujący tę teorię.
Co to jest materializm kulturowy?
Początków materializmu kulturowego można doszukiwać się w pracach lewicowego krytyka literackiego Raymonda Williamsa, który ukuł termin „materializm kulturowy”. Można to opisać jako mieszankę lewicowego kulturalizmu i analizy marksistowskiej. Teoria ta powstała na początku lat 80. wraz z nowym historyzmem. Materializm kulturowy zajmuje się konkretnymi dokumentami historycznymi i próbuje analizować i odtwarzać dominujący zestaw ideałów lub przekonań z określonego momentu w historii.
Jonathan Dollimore i Allen Sinfield identyfikują cztery cechy materializmu kulturowego.
Kontekst historyczny: co działo się w czasie tworzenia tej pracy?
Metoda teoretyczna: włączenie starszych teorii i modeli, takich jak strukturalizm i poststrukturalizm
Zamknij Analiza tekstowa: opieranie się na teoretycznej analizie tekstów kanonicznych, które są określane jako „wybitne ikony kultury”.
Zaangażowanie polityczne: włączenie teorii politycznych, takich jak teoria feministyczna i marksistowska
Jaka jest różnica między nowym historyzmem a materializmem kulturowym?
Skupienie:
Nowy historyzm skupia się na opresywnych aspektach społeczeństwa, które ludzie muszą przezwyciężyć, aby osiągnąć zmianę.
Materializm kulturowy skupia się na tym, jak ta zmiana się kształtuje.
Wyświetlenia:
Nowi historycy twierdzą, że są świadomi trudności, ograniczeń, sprzeczności i problemów związanych z próbą ustalenia prawdy; niemniej jednak wierzą w prawdę swojej pracy.
Cultural Materialist postrzega nowy historyzm jako politycznie nieskuteczny, ponieważ nie wierzy w absolutną prawdę ani wiedzę. Czują, że materialiści kulturowi nie wierzą w prawdę tego, co piszą.
Sytuacja polityczna:
Nowi historycy sytuują tekst w sytuacji politycznej współczesnego społeczeństwa.
Materialiści kulturowi sytuują tekst w sytuacji politycznej współczesnego świata krytyka.
