Różnica między wolą a powinowactwem w umowach

Spisu treści:

Różnica między wolą a powinowactwem w umowach
Różnica między wolą a powinowactwem w umowach

Wideo: Różnica między wolą a powinowactwem w umowach

Wideo: Różnica między wolą a powinowactwem w umowach
Wideo: #28 NIVEA codzienne golenie HD 1080p 2024, Listopad
Anonim

Wola kontra będzie w kontraktach

Bardzo ważne jest, aby zwrócić uwagę na różnicę między wolą a wolą w umowach, ponieważ wyrażają one różne znaczenia lub intencje. Zanim jednak przyjrzymy się dziedzinom prawnym dotyczącym użycia testamentu i będzie, możemy najpierw zobaczyć, w jaki sposób są one powszechnie używane. Terminy „Will” i „Shall” to dwa powszechnie używane terminy gramatyczne. Choć ich początki sięgają wielu stuleci, dziś są powszechnie używane zamiennie. W rzeczywistości wiele osób ma tendencję do zastępowania jednego terminu drugim, pozostawiając tych, którzy próbują dostrzec różnicę między nimi, zdezorientowani. Termin „będzie” był tradycyjnie używany w odniesieniu do przymusowego wykonania jakiegoś obowiązku lub zobowiązania. Rzeczywiście, konwencjonalne podręczniki do gramatyki ujawniają, że „Shall”, użyte w pierwszej osobie, odnosi się do przyszłego wydarzenia lub pewnego rodzaju działania. Jednak użyte w drugiej lub trzeciej osobie, na przykład „On Shall” lub „You Shall”, oznacza wykonanie obietnicy lub zobowiązania. „Wola” z drugiej strony reprezentowała odwrotność, ponieważ użyta w pierwszej osobie wyrażała spełnienie obietnicy, a użyta w drugiej lub trzeciej osobie sugerowała przyszłe wydarzenie. Również z prawnego punktu widzenia terminy stanowią pewien problem. Projektanci umów lub innych dokumentów prawnych spędzają dużo czasu zastanawiając się nad tym, którego terminu użyć w określonej klauzuli, aby wyrazić pożądane znaczenie lub zamiar. Pomimo nowoczesnych praktyk, które używają tych terminów jako synonimy, najlepiej jest być świadomym subtelnego, ale tradycyjnego rozróżnienia między nimi.

Co to znaczy w kontraktach?

Termin ‘Shall’, według Black’s Law Dictionary, oznacza ‘ma obowiązek’. Definicja ta ilustruje obowiązkowy aspekt związany z określonym obowiązkiem. Jest to zatem obowiązkowe dla osoby lub osoby prawnej wykonującej obowiązek. W umowach słowo „musi” jest tradycyjnie używane do przekazania obowiązku lub zobowiązania w związku z wykonaniem umowy. Pamiętaj, że umowy są zazwyczaj pisane w trzeciej osobie. Dlatego użycie słowa „będzie”, zwłaszcza w trzeciej osobie, oznacza rodzaj nakazu, czyniąc tym samym wykonanie zobowiązania lub obowiązku imperatywem. Mówiąc najprościej, „będzie”, szczególnie w umowach lub dokumentach prawnych, takich jak statuty, ogólnie odnosi się do jakiejś formy działania przymusowego lub zakazu określonego działania. Komentatorzy użycia słowa „Shall” w umowach informują, że najlepiej jest używać słowa „Shall” przy nakładaniu zobowiązania lub obowiązku na konkretną osobę lub podmiot będący stroną umowy.

Co będzie oznaczać w kontraktach?

Nierzadko można zauważyć słowo „wola” używane w umowach również w celu nałożenia zobowiązań lub obowiązków. Tradycyjnie jest to niepoprawne. Termin „wola” został zdefiniowany jako wyrażanie chęci, silnego pragnienia, determinacji lub wyboru zrobienia czegoś. Jak wspomniano wcześniej, umowy są pisane w trzeciej osobie, a użycie słowa „wola” w trzeciej osobie oznacza poczucie przyszłości, a raczej odnosi się do jakiegoś przyszłego działania lub zdarzenia. Powszechnie zauważono, że użycie słowa „wola” w umowach powinno sugerować jedynie jakieś przyszłe działanie lub zdarzenie i nie powinno być używane do tworzenia zobowiązań, chociaż nie jest to ścisła zasada. Dlatego wielu autorów umów, dla ułatwienia i jasności, używa słowa „wola” do wyrażenia przyszłego zdarzenia i przeciwnie używa słowa „musi” nałożyć zobowiązanie.

Różnica między wolą a wolą w umowach
Różnica między wolą a wolą w umowach

Jaka jest różnica między Willem a Shall w kontraktach?

• „Powinna” oznacza, że dana osoba ma obowiązek lub obowiązek wykonania określonej czynności.

• „Wola” oznacza sytuację, w której dana osoba jest chętna, zdeterminowana lub ma silną chęć wykonania określonego działania.

• W umowach słowo „musi” jest używane do nałożenia zobowiązań lub obowiązków na strony umowy.

• Z drugiej strony „wola” jest używana w umowach w odniesieniu do przyszłego zdarzenia lub działania. Nie nakłada obowiązku ani obowiązku.

• Użycie terminu „musi” odzwierciedla powagę zobowiązania lub obowiązku, ponieważ jest on podobny do nakazu, obowiązkowego lub imperatywnego.

Zalecana: