Ekonomia pozytywna a ekonomia normatywna
Wielu z nas boi się ekonomii, ponieważ zawiera ona zwroty i terminologię, które dla większości zwykłych ludzi wyglądają dziwacznie. Ekonomia jest jednak ważnym tematem i służy wspólnemu dobru ludzi, a nie tylko polem dyskusji między ekspertami, ponieważ ma również praktyczne zastosowania. Różnica między ekonomią pozytywną a ekonomią normatywną to jedna rzecz, która wielu myli, a ten artykuł ma na celu wyjaśnienie tych dwóch pojęć, aby ułatwić wszystkim zrozumienie.
Dla laika pozytywne oświadczenie jest oparte na faktach bez żadnej aprobaty czy dezaprobaty. Podaje jedynie fakty i podaje informacje o stanie rzeczy w gospodarce. Z drugiej strony, stwierdzenie normatywne jest osądem, ponieważ próbuje podsumować sytuację poprzez analizę i stwierdzenie, czy sytuacja jest pożądana czy niepożądana.
Bardzo wcześnie ekonomiści stwierdzili, że to rozróżnienie między ekonomią pozytywną a normatywną jest przydatne, ponieważ ludzie uznali za bardziej przydatne dla nich analizę faktów, aby przekazać im jakąś wiadomość. Potrzeba ekonomii normatywnej była silnie odczuwalna w krajach, w których decydenci przyjęli środki przynoszące ludziom trudności, a ta forma ekonomii przyniosła światu dobro, ponieważ mogli wiedzieć, czy stan rzeczy sprzyja ich poprawie, czy nie.
W każdym społeczeństwie są ludzie i grupy o różnych poglądach i aspiracjach i trudno jest zadowolić wszystkie grupy i ludzi za pomocą zestawu polityk ekonomicznych. W takim scenariuszu warto mieć zarówno pozytywną, jak i normatywną ekonomię, aby nie tylko uzyskać wszystkie istotne informacje o stanie gospodarki i krokach podejmowanych przez rząd w tym kierunku. Jednocześnie poglądy ekonomii normatywnej nadają tym informacjom zupełnie nowy wymiar, osądzając i wykazując aprobatę lub dezaprobatę dla polityki gospodarczej.
W pewnym sensie ekonomia normatywna mówi o idealnych sytuacjach i koncentruje się na tym, jak powinna wyglądać gospodarka danego kraju. Wydaje zalecenia w tym zakresie, oceniając obecną politykę i przedstawiając sugestie na podstawie analizy faktów i informacji. Informacje te są przydatne dla decydentów politycznych, a także mogą zadośćuczynić, jeśli okażą się błędne, a także mogą zmienić kierunek gospodarki poprzez wprowadzenie zmian sugerowanych przez ekonomię normatywną.
W obecnym scenariuszu jest naturalne, że ekonomiści woleliby odgrywać szerszą rolę, niż tylko być zbieraczami i prezenterami danych. Jednak w swej gorliwości ekonomiści nie powinni zapominać o swoim podstawowym celu, jakim jest przedstawianie społeczeństwu faktów i informacji w sposób bezstronny i neutralny.
Ostatecznie należy pamiętać, że nawet ekonomiści mają skłonności polityczne i dlatego lepiej jest studiować zarówno ekonomię pozytywną, jak i normatywną, aby mieć zrównoważony i bezstronny pogląd.
