Pierwotna jurysdykcja a jurysdykcja apelacyjna
Jurysdykcja to słowo najczęściej spotykane w świecie orzecznictwa lub systemu prawnego i odnosi się do uprawnień sądu do rozpoznawania spraw na określony temat i wydawania orzeczeń. Zasadniczo jurysdykcja sądów w kraju dzieli się na dwie kategorie, a mianowicie jurysdykcję pierwotną i jurysdykcję apelacyjną. Ci, którzy nie są przyzwyczajeni do sformułowań prawniczych, mają trudności z docenieniem różnic między jurysdykcją pierwotną a apelacyjną.
Pierwotna jurysdykcja
Sąd najwyższy w kraju ma prawo rozpoznawać sprawy, które trafiają do niego na nowo, a wyrok sądu w tych sprawach jest ostateczny i niepodlegający odwołaniu, co oznacza, że strony, niezależnie od tego, czy są zadowolone, czy nie, wyrok Sądu Najwyższego nie ma już możliwości odwołania. Bardzo niewiele spraw trafia do Sądu Najwyższego w ramach jurysdykcji pierwotnej, ale jurysdykcja ta stanowi ważną część uprawnień Sądu Najwyższego do decydowania o rozprawie i orzekania w sprawach, w których jest to głównie kwestia interpretacji konstytucji.
Sprawy między stanami oraz sprawy między rządem federalnym a stanami są często rozpatrywane przez Sąd Najwyższy w ramach jurysdykcji pierwotnej. Wszystkie sądy mające pierwotną jurysdykcję w USA są określane jako sądy procesowe.
Jurysdykcja apelacyjna
Sąd Najwyższy jest również uprawniony do rewizji decyzji sądów niższej instancji, takich jak sądy federalne niższej instancji i sądy stanowe, a nawet do uchylenia decyzji. To uprawnienie Sądu Najwyższego jest określane jako jurysdykcja apelacyjna. To właśnie sprawy podlegające jurysdykcji apelacyjnej stanowią większość spraw podejmowanych przez sąd do rozpoznania i wydania orzeczenia. Prawie każda decyzja sądów wyższych stanów jest kwestionowana przez pokrzywdzonych w Sądzie Najwyższym, pojawia się kwestia marnowania bezcennego czasu Sądu Najwyższego. Dlatego Sąd Najwyższy ma prawo decydować, czy sprawa zasługuje na rozpatrzenie.
Jaka jest różnica między pierwotną jurysdykcją a jurysdykcją apelacyjną?
