Gwałt kontra napaść seksualna
Za każdym razem, gdy słyszymy słowo napaść na tle seksualnym, myślimy o gwałcie. Dzieje się tak pomimo różnicy w stopniach fizycznego lub psychicznego znęcania się nad osobą, która jest odbiorcą. Podczas gdy gwałt jest przestępstwem skrajnym i polega na wykorzystywaniu narządów płciowych osoby bez jej zgody, napaść seksualna jest nie mniej przestępstwem i ma podobne konotacje jak gwałt. Ten artykuł próbuje odróżnić napaść na tle seksualnym od gwałtu, aby czytelnik mógł docenić różnicę w stopniu i wadze przestępstwa.
Całkiem łatwo wyobrazić sobie mężczyznę zmuszającego się do penetracji kobiety przez pochwę lub odbyt, aby osiągnąć orgazm bez zgody kobiety. W rzeczywistości gwałt jest skrajną formą napaści na tle seksualnym, ponieważ wiąże się z użyciem przemocy lub groźbą użycia przemocy w celu gwałtownego wejścia w kobietę. W wielu stanach rozszerzono definicję gwałtu, a napaść seksualna praktycznie zastąpiła gwałt. W innych gwałciciele trafiają do więzienia dłużej niż osoby oskarżone o napaść na tle seksualnym. Ta różnica w oczach prawa spowodowała gorącą debatę, czy istnieje jakakolwiek różnica między napaścią seksualną a gwałtem.
Chociaż użycie siły lub groźby użycia siły w celu penetracji narządów płciowych kobiety jest jedną z cech, która odróżnia gwałt od napaści na tle seksualnym, nie ma również zgody na napaść na tle seksualnym. Tak więc napaść na tle seksualnym to każdy przypadek współżycia, który ma miejsce bez zgody, a tym samym obejmuje skrajny przypadek gwałtu, w którym faktycznie użyto siły lub ofierze grozi poddanie się lub zetknięcie się z przemocą.
Napaść na tle seksualnym obejmuje szeroką gamę działań i okoliczności, takich jak wykorzystywanie seksualne dziecka, próba gwałtu, rzeczywisty gwałt, pieszczenie części ciała, wykonywanie nieprzyzwoitych rozmów telefonicznych, a nawet molestowanie seksualne. We wszystkich przypadkach napaści na tle seksualnym ofiara doświadcza uczucia bezradności i utraty kontroli.
Gwałt może być uważany za skrajny przypadek przemocy, który sprawia, że seks staje się bronią lub narzędziem do popełnienia ohydnego przestępstwa przeciwko kobiecie. Zdarzają się jednak dziwne przypadki gwałtu, w których przestępca nawet nie zna ofiary i popełnia gwałt tylko po to, by spełnić swoje seksualne pożądanie. Zgodnie ze starym angielskim prawem przymusowy seks z kobietą stanowił gwałt; to również, jeśli zostało popełnione przez mężczyznę innego niż mąż kobiety. Każde inne przestępstwo związane z seksem było po prostu napaścią lub pobiciem, które nie pociągało za sobą żadnego wyroku.
To była sytuacja, która błagała o reformy. Po kilku protestach i demonstracjach wprowadzono zmiany w prawie i rozszerzono definicję napaści na tle seksualnym, aby chronić kobiety przed napaścią na tle seksualnym nawet ze strony własnych mężów. Ponieważ ze słowem „seks” wiąże się zbyt wiele emocjonalnego i kulturowego bagażu, jakim jest piętno społeczne, wielu reformatorów chce całkowicie zlikwidować to słowo. Jednak faktem jest, że gwałt nadal stanowi jedno z przestępstw seksualnych w ramach napaści na tle seksualnym.
Podsumowanie
Dzisiaj uważa się, że osoba dorosła, która zmusza dziecko do oglądania filmów pornograficznych lub nawet prosi je o oddanie się jakiejś czynności seksualnej, dopuszcza się napaści seksualnej. Z drugiej strony, pomimo napiętnowania społecznego i bagażu kulturowego, gwałt nadal wnika w kobietę pochwowo lub analnie z użyciem siły lub grożąc jej użyciem bez jej zgody. Jeśli doszło do próby gwałtu, a ofiara jest w stanie uciec, zarzut ogranicza się do napaści na tle seksualnym. Wyroki za gwałt są wyższe niż te za napaść seksualną.
