BICC a SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) i SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) to protokoły kontroli sesji, które służą do tworzenia, modyfikowania i kończenia komunikacji opartej na protokole IP, takiej jak usługi głosowe i multimedialne. Oba sposoby opracowano do przenoszenia komunikatów sygnalizacyjnych ISUP przez sieci oparte na protokole IP. Różne wersje 3GPP dostosowały oba te protokoły, aby zaspokoić rozwijające się sieci i ich współpracę.
BICC
BICC został zdefiniowany w celu obsługi usług opartych na sygnalizacji ISUP za pośrednictwem szerokopasmowej sieci szkieletowej. Ponieważ ISUP został zaprojektowany w celu spełnienia wymagań w zakresie sygnalizacji wąskopasmowej w sieciach TDM, specyfikacja BICC została zdefiniowana i ustandaryzowana przez ITU-T zgodnie z zaleceniem Q.1902 w roku 2000 tworzenie, modyfikowanie i kończenie połączeń głosowych pomiędzy serwerami MSC (Mobile Switching Center). BICC obsługuje sygnalizacyjną część połączeń głosowych, która ostatecznie kontroluje konfigurację i rozłączenie nośnika. BICC dziedziczy komunikat i zestaw parametrów ISUP, co prowadzi do kompatybilności i obsługi usług ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) przyjęło BICC w standardzie UMTS Release 4, który został opublikowany w 2001 roku. BICC spełnia większość wymagań domen GSM i UMTS, ale nie spełnia przyszłych wymagań dotyczących elastyczności wraz z ewolucją sieci. BICC CS2 (Zestaw możliwości 2) obejmuje możliwość kontrolowania sieci nośnej IP, negocjacji kodeków i modyfikacji za pomocą BCP (protokół kontroli nośnej). Prowadzi to do rozdzielenia kontroli połączeń i kontroli połączenia nośnika na dwie niezależne sieci w ramach architektury UMTS.
SIP-I
SIP-I jest rozszerzeniem istniejącego protokołu SIP z enkapsulowanymi komunikatami ISUP do przesyłania sygnalizacji wąskopasmowej przez sieci oparte na protokole SIP. Zarówno ITU-T, jak i ANSI znormalizowały specyfikację SIP-I, aby zapewnić współpracę z sieciami ISUP i BICC. Zgodnie ze specyfikacją SIP zdefiniowane są 3 profile, aby zaspokoić główne scenariusze współpracy. Na przykład Profil A obsługuje tylko usługi ISUP poprzez mapowanie informacji ISUP na nagłówki SIP, Profil B zapewnia uogólnione rozwiązanie SIP z możliwością pokrycia współdziałania między różnymi sieciami ISUP, a Profil C obejmuje wymagania prawne z hermetyzowanym ISUP. SIP-I ułatwia połączenie z wyspami ISUP do szkieletu SIP. Kolejną zaletą SIP-I jest możliwość tworzenia domen zaufania, dzięki czemu każda wiadomość otrzymana z tej domeny jest traktowana jako ważny węzeł sieci, co jest niezbędne do obsługi współpracy ze starszymi sieciami ISUP.
Jaka jest różnica między BICC a SIP-I?
– Zarówno sygnalizacja BICC, jak i SIP-I mogą być używane w interfejsie Nc NGN (tj. Pomiędzy komunikacją serwera MSC) oraz do połączenia domen IMS i NGN (tj. Pomiędzy serwerem MSC i MGCF).
– Początkowo BICC został opracowany w celu zaspokojenia współpracy ISUP w domenach GSM i UMTS, ale ze względu na ograniczoną elastyczność i ewolucję standardu, SIP-I został wprowadzony do domeny UMTS w celu spełnienia wymagań współpracy ISUP i SIP, który ewoluował wraz z sieciami.
– W przeciwieństwie do SIP-I, istnieją pewne obawy dotyczące BICC dotyczące współdziałania w domenach innych niż UMTS i GSM, dlatego późniejsze wersje 3GPP wybrały SIP-I zamiast BICC.
– Wersja 3GPP BICC jest powszechnie używana przez operatorów bezprzewodowych i prowadzi do trudności we współpracy z operatorami przewodowymi. Można tego uniknąć, stosując protokół ISUP w obudowie SIP, ponieważ dostępne są standardy zarówno dla operatorów bezprzewodowych, jak i przewodowych.
– Specyfikacja BICC była początkowo wykorzystywana przez 3GPP w celu ułatwienia usług, takich jak pakietowa transmisja głosu między serwerami połączeń UMTS, podczas gdy SIP-I był bardziej skoncentrowany na ewolucji sieci i ułatwianiu współdziałania.
– BICC używa protokołu ramkowania pakietów mediów IuFP określonego przez 3GPP, podczas gdy SIP-I używa ramkowania pakietów opartego na specyfikacjach IETF, co jest powszechnie stosowane przez operatorów.
– Ponadto protokół ramkowania pakietów multimedialnych używany przez BICC jest mniej wydajny w porównaniu z SIP ze względu na powielanie niektórych funkcji warstwy RTP w BICC.
– SIP-I został opracowany z myślą o domenach zaufania, dzięki czemu będzie lepiej dopasowany do sieci UMTS tak samo jak BICC.
BICC i SIP-I to mechanizmy współdziałania i enkapsulacji komunikatów ISUP w celu przesyłania ich przez sieci oparte na protokole IP. Ogólnie BICC ogranicza się do działania w kontekście GSM i UMTS, podczas gdy SIP-I zapewnia współpracę z większością sieci.
