Hindustani kontra Carnatic
Tylko dlatego, że nie ma tam słowa „muzyka”, wygląda to jak porównanie Hindustani z mieszkańcami Karnataki, prawda? Faktem jest, a miłośnicy muzyki w całym kraju o tym wiedzą, że Hindustani i Carnatic to rodzaje muzyki, które nie tylko różnią się od siebie, ale odzwierciedlają podział na Północ-Południe, który jest już widoczny we wszystkich dziedzinach życia. Jednak dla tych, którzy nie wiedzą, może to być fascynująca podróż w świat muzyki. Poznajmy główne różnice między muzyką hindustańską a karnatyjską.
Indyjska muzyka klasyczna ma długą historię, a ludzie Zachodu uważają ją tylko za muzykę hindustańską, co nie jest prawdą. Inny styl muzyczny ewoluował wraz z muzyką Hindustani na południu Indii, znaną jako muzyka karnatycka. Chociaż oba style są podobne pod tym względem, że używana jest jedna raga na kompozycję, a tala jest również ograniczona do jednego, istnieje wiele różnic, które zostaną omówione tutaj.
W powszechnym przekonaniu muzyka Hindustani ma wiele wpływów z muzyki perskiej z powodu setek lat rządów islamu w północnych Indiach. Ale jeśli wziąć pod uwagę dużą populację muzułmańską w południowych Indiach, zwłaszcza w Kerali, wydaje się, że nie jest to właściwy punkt uzasadniający różnice w dwóch stylach muzycznych, które stały się znane jako północne i południowe Indie, dzielą się w świat muzyki.
Podczas gdy zarówno style hinduskie, jak i karnatyjskie są monofoniczne i wykorzystują tanpurę do utrzymania melodii. Raga użyta w kompozycji jest utrzymana w określonych skalach, ale w muzyce karnatyjskiej istnieją półtony (shruti) tworzące ragę, dlatego też w muzyce karnatyjskiej znajdujemy większą liczbę rag niż w muzyce hindustańskiej. Różne są nie tylko ragi, ale także nazwy w obu stylach muzycznych. Można jednak znaleźć ragi o tej samej skali w obu stylach, takie jak Hindolam porównywalne z Malkauns w Hindustani i Shankarabharnam będące tym samym co raga Bilawal w Hindustani. Nawet jeśli ragi są takie same, mogą być oddane w całkowicie kontrastujących stylach w muzyce hindustańskiej lub karnatyckiej.
Kolejna różnica między tymi dwoma stylami muzycznymi polega na tym, że w muzyce Hindustani istnieje banda czasu, której nie ma w muzyce karnatyjskiej. Thaats, które są ważną koncepcją w muzyce Hindustani, nie występuje w stylu karnatyckim, gdzie zamiast tego używa się koncepcji malkarty. Muzyka Hindustani nie przywiązuje tak dużej wagi do wokalisty, jak w muzyce karnatyckiej.
Muzykę karnatycką można uznać za bardziej sztywną niż muzykę hindustańską, ponieważ istnieje określony styl śpiewania. Z drugiej strony istnieje więcej niż jeden styl śpiewania w muzyce Hindustani, znany jako gharanas w muzyce Hindustani. Dwa z najbardziej znanych stylów śpiewania to gharana Jaipur i Gwalior gharana.
Źródłem muzyki hindustańskiej jest Sangita Ratnakara z Sarangdewy, podczas gdy muzyka karnatycka ma wpływy z różnych mocarstw muzycznych, takich jak Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar i Syama Sastri.
Jeśli przyjrzymy się instrumentom muzycznym towarzyszącym wokalistom w dwóch stylach muzycznych, można zauważyć pewne podobieństwa, a także różnice. Chociaż skrzypce i flet są obecne w obu, to użycie tabli, sarangi, sitar, santooru i klarnetu dominują w muzyce Hindustani, podczas gdy instrumenty muzyczne, które powszechnie występują w muzyce karnatyjskiej to veena, mridangam, mandolina i jalatarangam.
Podsumowanie:
• Nie ma wątpliwości, że istnieją pewne podobieństwa w obu stylach muzycznych, istnieją różnice, które są wynikiem całkowicie odmiennej ewolucji i wpływów muzycznych mocarstw oraz kultur (perski w przypadku muzyki hindustańskiej)
• Pomimo tak wielu różnic w tych dwóch stylach muzycznych, było wielu przedstawicieli muzyki klasycznej, którzy z powodzeniem próbowali połączyć style hinduskie i karnatyckie i zahipnotyzowali melomanów na różnych międzynarodowych festiwalach muzycznych.
