Obserwacja a wywiad jako metody gromadzenia danych
Zbieranie danych jest najważniejszą częścią każdego projektu badawczego, ponieważ sukces lub porażka projektu zależy od dokładności danych. Stosowanie niewłaściwych metod zbierania danych lub jakiekolwiek niedokładności w zbieraniu danych mogą mieć istotny wpływ na wyniki badania i mogą prowadzić do uzyskania wyników, które nie są prawidłowe. Istnieje wiele technik gromadzenia danych wzdłuż kontinuum, a obserwacja i przeprowadzanie wywiadów to dwie popularne metody na tym kontinuum, które mają na jednym końcu metody ilościowe, a na drugim metody jakościowe. Chociaż istnieje wiele podobieństw w tych dwóch metodach i służą one temu samemu podstawowemu celowi, istnieją różnice, które zostaną podkreślone w tym artykule.
Obserwacja
Obserwacja, jak sama nazwa wskazuje, odnosi się do sytuacji, w których uczestnicy są obserwowani z bezpiecznej odległości, a ich działania są szczegółowo rejestrowane. Jest to czasochłonna metoda zbierania danych, ponieważ możesz nie uzyskać pożądanych warunków wymaganych dla twoich badań i być może będziesz musiał poczekać, aż uczestnicy znajdą się w sytuacji, w której chcesz, aby się znaleźli. Klasycznymi przykładami obserwacji są badacze dzikiego życia którzy czekają, aż zwierzęta ptaków znajdą się w naturalnym środowisku i zachowują się w sytuacjach, na których chcą się skupić. Jako metoda gromadzenia danych, obserwacja ma ograniczenia, ale daje dokładne wyniki, ponieważ uczestnicy nie są świadomi, że są dokładnie obserwowani i zachowują się naturalnie.
Wywiad
Wywiady to kolejna świetna technika gromadzenia danych, która polega na zadaniu pytań w celu uzyskania bezpośrednich odpowiedzi. Wywiady te mogą mieć formę jeden na jeden, w formie kwestionariuszy, lub nowszą formę pytania o opinie przez Internet. Istnieją jednak ograniczenia przeprowadzania wywiadów, ponieważ uczestnicy mogą nie udzielać prawdziwych lub uczciwych odpowiedzi w zależności od poziomu prywatności pytań. Choć starają się być szczerzy, w odpowiedziach jest element kłamstwa, który może zniekształcić wyniki projektu.
Chociaż zarówno obserwacja, jak i przeprowadzanie wywiadów są świetnymi technikami gromadzenia danych, mają one swoje mocne i słabe strony. Ważne jest, aby pamiętać, który z nich przyniesie pożądane rezultaty przed sfinalizowaniem.
Obserwacja kontra wywiad
• Gromadzenie danych jest integralną częścią każdego badania iw tym celu wykorzystywane są różne techniki.
• Obserwacja wymaga dokładnej analizy przez badacza i często daje najdokładniejsze wyniki, chociaż jest bardzo czasochłonna
• Rozmowa kwalifikacyjna jest łatwiejsza, ale cierpi na tym, że uczestnicy mogą nie udzielać uczciwych odpowiedzi.
