Kluczowa różnica między spontanicznym generowaniem a panspermią polega na tym, że teoria spontanicznego generowania uważała, że życie może powstać z materii nieożywionej, podczas gdy teoria panspermii uważała, że życie na Ziemi zostało przeniesione z innego miejsca we wszechświecie na Ziemię.
Pochodzenie życia na ziemi jest dla ludzi wielką tajemnicą. Istnieje kilka teorii, które próbowały wyjaśnić, jak powstało życie na Ziemi. Spontaniczne pokolenie i panspermia to dwie takie teorie. Teoria spontanicznego pokolenia sugerowała, że istoty żywe mogą powstać z materii nieożywionej. Teoria panspermii głosiła, że życie na ziemi nie powstało stąd, ale zostało przeniesione z innego miejsca we wszechświecie. Tak więc teoria panspermii wierzyła w międzyplanetarny transfer życia i dystrybucję życia we wszechświecie.
Co to jest spontaniczne pokolenie?
Spontaniczne pokolenie to przestarzała teoria dotycząca pochodzenia życia na Ziemi. Według niej życie może powstać z materii nieożywionej. Innymi słowy, organizmy nie pochodzą od innych żywych organizmów. Aby mogło zaistnieć stworzenie, muszą być spełnione pewne warunki w ich środowisku. Teoria spontanicznego generowania została zaproponowana przez greckiego filozofa Arystotelesa. Pokolenie spontaniczne zakłada wytwarzanie organizmów złożonych; na przykład kurz tworzący pchły, czerwie powstające z gnijącego mięsa, chleb lub pszenica pozostawione w ciemnym kącie, produkujące myszy itp.
Kilku naukowców, w tym Francesco Redi, John Needham, Lazzaro Spallanzani i Louis Pasteur, nie zaakceptowało tej teorii. Przeprowadzili różne eksperymenty/badania, aby obalić tę teorię. Francesco Redi wykazał, że czerwie powstają z jaj much, a nie bezpośrednio z gnicia, co uniemożliwia spontaniczne rozmnażanie. Później Louis Pasteur przeprowadził eksperymenty z kolbami ze skręconymi szyjkami (kolby z łabędzią szyjką) i udowodnił, że sterylizowane buliony w butelkach z łabędzią szyjką pozostają sterylne. O ile drobnoustroje nie zostały wprowadzone z zewnątrz (z powietrza), buliony pozostały sterylne i nie doszło do wzrostu drobnoustrojów. Eksperymenty Pasteura obaliły teorię spontanicznego generowania, udowadniając, że „życie pochodzi tylko z życia”.
Rysunek 01: Eksperyment Louisa Pasteura
Co to jest panspermia?
Panspermia to kolejna teoria wyjaśniająca pochodzenie życia. Według niej życie na ziemi nie powstało na naszej planecie. Został przeniesiony tutaj z innego miejsca we wszechświecie. Grecki filozof Anaksagoras napisał ten pomysł po raz pierwszy w V wieku. Zgodnie z tą teorią, pojawienie się życia rozpoczęło się wkrótce po okresie ciężkich bombardowań Ziemi, ponieważ w tym okresie Ziemia przeszła serię bardzo potężnych deszczy meteorów.
Rysunek 02: Teoria panspermii
Jednak życie na Ziemi istniało przed tą fazą bombardowania. Z powodu deszczów meteorów, żywe formy wyginęły z Ziemi, a następnie powstały ponownie z przeniesienia z wszechświata. Aby otrzymać życie z innego miejsca we wszechświecie, powinna istnieć inna planeta, na której żyją żywe organizmy. Obecność wody i obecność materii organicznej w kosmosie wspierają to przekonanie. Jednak ze względu na niepowodzenie w testowaniu i udowadnianiu eksperymentalnym, ta teoria panspermii była krytykowana w wielu sytuacjach. Dlatego naukowcy uznają tę teorię panspermii za niesprawdzoną i niesprawdzoną teorię dotyczącą międzyplanetarnego transferu życia.
Jakie są podobieństwa między spontanicznym pokoleniem a panspermią?
- Spontaniczne pokolenie i panspermia to dwie teorie wyjaśniające pochodzenie życia na Ziemi.
- Te teorie są przestarzałe.
- Obie teorie nie wspominały o pochodzeniu życia z żywej materii.
Jaka jest różnica między spontanicznym pokoleniem a panspermią?
Teoria spontanicznego generowania jest przestarzałą teorią, według której organizmy żywe mogą pochodzić z materii nieożywionej, podczas gdy teoria panspermii jest niesprawdzoną i niesprawdzoną teorią, według której życie na Ziemi zostało przetransportowane z innego miejsca we wszechświecie. Jest to więc kluczowa różnica między spontanicznym wytwarzaniem a panspermią. Grecki filozof Arystoteles jako pierwszy zaproponował teorię spontanicznego generowania, podczas gdy grecki filozof Anaksagoras po raz pierwszy napisał o teorii panspermii w V wieku. Teoria spontanicznego pokolenia stała się preferowana przez naukę przez ponad dwa tysiące lat w przeciwieństwie do panspermii. Jednak naukowcy obalili teorię spontanicznego generowania, podczas gdy teoria panspermii pozostała niesprawdzoną, niesprawdzoną teorią.
Poniższa infografika przedstawia różnice między spontanicznym wytwarzaniem a panspermią.
Podsumowanie – Spontaniczne pokolenie kontra panspermia
Teoria spontanicznego generowania głosi, że organizmy żywe rozwijają się z materii nieożywionej. Teoria panspermii głosi, że życie na ziemi nie powstało tutaj. Przybył z innego miejsca we wszechświecie. To jest więc kluczowa różnica między spontanicznym wytwarzaniem a panspermią. Naukowcy obalili teorię spontanicznego generowania, ale teoria panspermii pozostaje nieprzetestowaną, niesprawdzoną dziką teorią.
