Kluczowa różnica między abiogenezą a spontanicznym powstawaniem polega na tym, że abiogeneza to teoria, która mówi, że całe życie powstało z cząsteczek nieorganicznych, podczas gdy spontaniczne wytwarzanie to teoria, która stwierdza, że złożone życie powstaje spontanicznie i w sposób ciągły z materii nieożywionej.
Abiogeneza i spontaniczne wytwarzanie to dwie teorie, które próbują opisać, jak zaczęło się życie na Ziemi i jak powstały żywe istoty. Obie te teorie wyjaśniają pojawienie się życia z materiałów nieożywionych. Abiogeneza wyjaśnia powstawanie organizmów prymitywnych, podczas gdy wytwarzanie spontaniczne wyjaśnia powstawanie organizmów złożonych.
Co to jest abiogeneza?
Abiogeneza to teoria, która mówi, że życie na Ziemi powstało z nieożywionych ponad 3,5 miliarda lat temu. Stwierdza również, że pierwsze życie uformowane na Ziemi jest bardzo proste i prymitywne. Ponieważ abiogeneza głosi, że życie powstało z nieożywionego, ta teoria jest przeciwna do biogenezy. Teoria ta została uznana za teorię ewolucyjną. Stanley Miller jest jednym z pionierów w rozwoju teorii abiogenezy.
Rysunek 01: Abiogeneza – Eksperyment Millera
Zgodnie z abiogenezą cząsteczki organiczne są tworzone przez siły lub źródła nieorganiczne. Dowodem na to jest synteza zarówno białek, jak i RNA w laboratorium. Abiogeneza dowodzi, że samoreplikujące się molekuły, wraz z innymi molekułami, mogły wytworzyć podstawową strukturę życia, którą jest komórka. Te samoreplikujące się cząsteczki były cząsteczkami RNA, a te cząsteczki RNA zostały przekształcone w białka lub DNA z powodu mutacji.
Teoria Oparina-Haldane'a również twierdziła, że cząsteczki organiczne mogą powstawać z materiałów abiogennych w obecności zewnętrznego źródła energii. Dlatego idee teorii Oparina-Haldane'a stworzyły podstawę dla wielu badań nad abiogenezą, które miały miejsce w późniejszych dziesięcioleciach.
Co to jest spontaniczne pokolenie?
Spontaniczne pokolenie to przestarzała teoria głosząca, że życie może powstać z materii nieożywionej. Grecki filozof Arystoteles jako pierwszy zaproponował tę teorię spontanicznego pokolenia. Zgodnie z tą teorią organizmy nie pochodzą od innych organizmów ani od rodzica. Wymaga jedynie spełnienia pewnych warunków w ich środowisku, aby mogło zaistnieć stworzenie. Spontaniczne pokolenie wyjaśnia powstawanie złożonych organizmów. Niektóre przykłady to kurz tworzący pchły, czerwie powstające z gnijącego mięsa, chleb lub pszenica pozostawione w ciemnym kącie, produkujące myszy itp.
Rysunek 02: Eksperyment Francesco Redi
Kilku naukowców, w tym Francesco Redi, John Needham, Lazzaro Spallanzani i Louis Pasteur, przeprowadziło różne eksperymenty/badania badawcze, aby obalić tę teorię. Francesco Redi wykazał, że czerwie powstają z jaj much, a nie bezpośrednio z gnicia. Później Louis Pasteur przeprowadził eksperymenty z kolbami ze skręconymi szyjkami (kolby z łabędzią szyjką) i udowodnił, że sterylizowane buliony w butelkach z łabędzią szyjką pozostają sterylne. O ile drobnoustroje nie są wprowadzane z zewnątrz z powietrza, buliony pozostawały sterylne i nie było wzrostu drobnoustrojów. Eksperymenty Pasteura obaliły teorię spontanicznego generowania, udowadniając, że „życie pochodzi tylko z życia”.
Jakie są podobieństwa między abiogenezą a spontanicznym pokoleniem?
- Zarówno abiogeneza, jak i spontaniczne generowanie stwierdzają, że żywe istoty pochodzą z nieożywionych istot.
- Obie te teorie nie są już używane, więc są przestarzałymi teoriami.
Jaka jest różnica między abiogenezą a spontanicznym pokoleniem?
Abiogeneza to teoria o tworzeniu cząsteczek organicznych ze źródeł nieorganicznych, podczas gdy spontaniczne generowanie to teoria o tworzeniu złożonego życia z nieożywionych rzeczy. To jest więc kluczowa różnica między abiogenezą a spontaniczną generacją. Co więcej, abiogeneza teoretyzuje, że prymitywne życie (samoreplikujące się cząsteczki RNA i białek itp.) pochodzi z materii nieożywionej, podczas gdy spontaniczne pokolenie teoretyzuje o wytwarzaniu złożonego życia (myszy i czerwie itp.) z materii nieożywionej. Co więcej, abiogeneza nie została ani udowodniona, ani obalona. Ale teoria spontanicznego generowania została obalona.
Poniżej znajduje się podsumowanie różnicy między abiogenezą a spontaniczną generacją w formie tabelarycznej.
Podsumowanie – abiogeneza kontra spontaniczne pokolenie
Abiogeneza i spontaniczne generowanie to dwie teorie, według których istoty żywe mogą powstać z materii nieożywionej. Dlatego obie teorie uważają, że przedmioty nieożywione mogą dać początek żywym organizmom. Abiogeneza omawia głównie generowanie organizmów prymitywnych, podczas gdy teoria generowania spontanicznego omawia generowanie organizmów złożonych. Co więcej, naukowcy ani nie udowodnili, ani nie obalili abiogenezy. Jednak spontaniczne generowanie zostało obalone przez kilku naukowców. W ten sposób podsumowuje różnicę między abiogenezą a spontaniczną generacją.
