Różnice między biogenezą a spontanicznym wytwarzaniem

Różnice między biogenezą a spontanicznym wytwarzaniem
Różnice między biogenezą a spontanicznym wytwarzaniem

Wideo: Różnice między biogenezą a spontanicznym wytwarzaniem

Wideo: Różnice między biogenezą a spontanicznym wytwarzaniem
Wideo: Przemiana fizyczna a reakcja chemiczna #1 [ Reakcje chemiczne ] 2024, Listopad
Anonim

Biogeneza a pokolenie spontaniczne

Od czasów starożytnych ludzie byli ciekawi pokolenia życia. W rzeczywistości pokolenie spontaniczne było najwcześniejszą koncepcją, która była mocno utrzymywana wśród ludzi, dostarczając mocnych dowodów na istnienie boga. Ale później wiele eksperymentów prowadzi do nowej koncepcji zwanej biogenezą.

Późniejsze eksperymenty zidentyfikowały komórkę jako podstawową jednostkę organizmów. Prowadzi to do teorii komórki, która zakłada, że wszystkie żywe istoty lub organizmy składają się z komórek i ich produktów, nowe komórki są wytwarzane przez istniejące komórki, a komórki są podstawowymi jednostkami budującymi życie.

Nowoczesna wersja teorii komórki wykracza poza starą wersję, mówiącą, że energia przepływa z komórki do komórki, informacja genetyczna jest przenoszona z komórki do komórki, a wszystkie komórki mają ten sam skład chemiczny1.

Spontaniczne pokolenie

Naukowcy, którzy żyli przed XVII wiekiem, doszli do wniosku, że żywe stworzenia pochodzą z obiektów nieożywionych. Na przykład dżdżownice zlatują się z nieba, gdy pada deszcz, myszy z ziarna, a owady i ryby z błota. Jednak później przeprowadzono wiele eksperymentów, aby obalić spontaniczne pokolenie. Często stosowanym eksperymentem było pokolenie czerwi z mięsa znajdującego się na wolnym powietrzu, co nazywa się eksperymentem Rediego. Obalił spontaniczne wytwarzanie dużych organizmów. Ale nadal niektórzy wierzyli, że mikroorganizmy pojawiają się spontanicznie. Później prace Louie Pasture obaliły spontaniczne wytwarzanie za pomocą eksperymentu z kolbą łabędzia szyją.

Biogeneza

Ta koncepcja jest przeciwieństwem spontanicznego generowania, tj. żywe istoty mogą powstać z wcześniej istniejących żywych istot. Francis Redi był pierwszym naukowcem, który zastosował kontrolowany eksperyment i przetestował ideę spontanicznego generowania. Chociaż obaliło to ideę spontanicznego powstawania dużych organizmów, ludzie nadal wierzyli, że siła życiowa daje początek mikroorganizmom. Praca Louiego Pasture'a polegająca na eksperymencie z kolbą łabędzia szyja obaliła spontaniczne powstawanie drobnoustrojów, a wynalezienie mikroskopu przez Anthony'ego Leeuwenhoeka wzmocniło początek nowej ery biogenezy.

Do 1665 r. Robert Hook wyprodukował mikroskop i zidentyfikował ściany martwych komórek oraz przedstawił społeczności naukowej słowo komórka. W 1674 roku Anton van Leeuwenhoek obserwował żywą komórkę i odkrył mikroorganizmy3. W 1838 r. Matthias Shlieden odkrył, że wszystkie rośliny są zbudowane z komórek, a w 1839 r. Theodor Schwann odkrył, że wszystkie zwierzęta składają się z komórek. W 1885 Rudolf Virchow zasugerował, że wszystkie nowe komórki pochodzą z wcześniej istniejących komórek3. Wspomniane wcześniej odkrycia doprowadziły do powstania teorii komórkowej.

Jaka jest różnica między biogenezą a spontanicznym pokoleniem?

• Główna różnica między biogenezą a spontanicznym generowaniem polega na tym, że spontaniczne pokolenia sugerowały, że żywe istoty pochodzą z nieożywionych obiektów, podczas gdy biogeneza sugerowała, że żywe istoty mogą powstać z wcześniej istniejących żywych istot.

Spontaniczne pokolenie sugerowało, że istniała siła życiowa, która dała początek mikroorganizmom, podczas gdy biogeneza sugerowała, że mikroorganizmy powstają również z istniejącej żywej komórki.

Dzięki wielu wynalazkom i wynikom eksperymentów zasugerowano, że wszystkie żywe istoty pochodzą z wcześniej istniejącej komórki, podczas gdy spontaniczne generowanie nie.

Eksperymenty prowadzone przez różnych naukowców dowiodły, że biogeneza jest przyczyną powstawania życia, podczas gdy te eksperymenty obaliły spontaniczne pokolenie.

Zalecana: