Użyteczność kardynała a porządkowa
Użyteczność odnosi się do satysfakcji, jaką konsument uzyskuje z zakupu i korzystania z towarów i usług. Według ekonomii istnieją dwie teorie, które są w stanie zmierzyć satysfakcję jednostek. Są to teoria użyteczności kardynalnej i teoria użyteczności porządkowej. Istnieje wiele różnic między nimi w metodologiach, których używają do pomiaru zadowolenia z konsumpcji. Poniższy artykuł zawiera jasne wyjaśnienie każdego rodzaju teorii i podkreśla główne różnice między użytecznością kardynalną a użytecznością porządkową.
Użyteczność kardynała
Użyteczność kardynalna stwierdza, że satysfakcję konsumenta z konsumpcji towarów i usług można mierzyć liczbami. Użyteczność kardynalna jest mierzona w kategoriach użyteczności (jednostki na skali użyteczności lub satysfakcji). Zgodnie z zasadniczą użytecznością towarom i usługom, które są w stanie uzyskać wyższy poziom satysfakcji klienta, zostaną przypisane wyższe wartości użytkowe, a towarom, które powodują niższy poziom satysfakcji, zostaną przypisane niższe wartości użytkowe. Użyteczność kardynalna to metoda ilościowa używana do pomiaru satysfakcji konsumpcyjnej.
Narzędzie porządkowe
Użyteczność porządkowa mówi, że zadowolenia konsumenta z konsumpcji dóbr i usług nie da się zmierzyć liczbami. Raczej użyteczność porządkowa wykorzystuje system rankingowy, w którym ranking zapewnia satysfakcję wynikającą z konsumpcji. Zgodnie z użytecznością porządkową towarom i usługom, które oferują klientowi wyższy poziom zadowolenia, zostaną przypisane wyższe stopnie, a towarom i usługom, które oferują niższy poziom zadowolenia, zostaną przydzielone wyższe stopnie. Najwyższą rangę otrzymają towary, które oferują najwyższy poziom zadowolenia z konsumpcji. Użyteczność porządkowa to metoda jakościowa, która służy do pomiaru zadowolenia z konsumpcji.
Jaka jest różnica między użytecznością kardynalną a porządkową?
Użyteczność kardynalna i porządkowa to teorie używane do wyjaśnienia poziomów satysfakcji, jaką konsument czerpie z konsumpcji dóbr i usług. Istnieje szereg różnic między metodami pomiaru zadowolenia z konsumpcji. Podczas gdy użyteczność kardynalna jest miarą ilościową, użyteczność porządkowa jest miarą jakościową. Korzystając z narzędzia Cardinal, klient może przypisać numer do produktu, który po spożyciu był w stanie zaspokoić jego potrzeby. Korzystając z użyteczności porządkowej, klient może uszeregować produkty według uzyskanego poziomu satysfakcji. Oprócz tego w użyteczności kardynalnej zakłada się, że konsumenci czerpią satysfakcję z konsumpcji jednego dobra na raz. Jednak w użyteczności porządkowej zakłada się, że konsument może czerpać satysfakcję z konsumpcji kombinacji dóbr i usług, które następnie zostaną uszeregowane według preferencji.
Podsumowanie:
Użyteczność kardynała a porządkowa
• Użyteczność odnosi się do satysfakcji, jaką konsument uzyskuje z zakupu i korzystania z towarów i usług. Według ekonomii istnieją dwie teorie, które są w stanie zmierzyć satysfakcję jednostek. Są to teoria użyteczności kardynalnej i teoria użyteczności porządkowej.
• Użyteczność kardynalna stwierdza, że zadowolenie konsumenta z konsumpcji towarów i usług może być mierzone liczbami.
• Użyteczność porządkowa stwierdza, że zadowolenia konsumenta z konsumpcji dóbr i usług nie da się zmierzyć liczbami. Raczej użyteczność porządkowa wykorzystuje system rankingowy, w którym ranking zapewnia satysfakcję wynikającą z konsumpcji.
• Podczas gdy użyteczność kardynalna jest miarą ilościową, użyteczność porządkowa jest miarą jakościową.
• W użyteczności kardynalnej zakłada się, że konsumenci czerpią satysfakcję z konsumpcji jednego dobra na raz. Jednak w użyteczności porządkowej zakłada się, że konsument może czerpać satysfakcję z konsumpcji kombinacji dóbr i usług, które następnie zostaną uszeregowane według preferencji.
