Jury kontra Wielkie Jury
Jury to bardzo ważna koncepcja w amerykańskim systemie sądowniczym, która ma kluczowe znaczenie dla pełnienia podwójnej funkcji – wydawania wyroku i wymierzania kary lub kary. Jesteśmy przyzwyczajeni do wysłuchiwania wyroków wydawanych przez ławy przysięgłych jako winnych i niewinnych. Wiele osób jest zdezorientowanych, słysząc słowo Grand Jury, ponieważ nie znają różnicy między zwykłym petit (procesowym) jury a wielkim jury. W tym artykule próbujemy poznać różnice między ławą przysięgłych a wielkimi ławami przysięgłych.
Jury
Słowo jury pochodzi od francuskiego Jurer, co oznacza przysięganie pod przysięgą. Jest to grono osób, zwane przysięgłymi, powołane w celu ustalenia prawdy w sprawie sądowej. Proces przed ławą przysięgłych jest koncepcją, która została opracowana w celu zapewnienia, że żaden niewinny nie zostanie ukarany lub uwięziony, chyba że w drodze odpowiedniego procesu prawnego.
Po ogłoszeniu Magna Carta w 1215 r. ławnicy przysięgli stali się powszechni w większości kolonii brytyjskich i byli widziani zarówno w sprawach cywilnych, jak i karnych. Karta Praw, przyjęta w 1789, proponowała proces przed ławą przysięgłych we wszystkich przypadkach, w których kara przekraczała 20 USD. Istnieją dwa główne rodzaje jury, a mianowicie petit juries i grand juries.
Wielkie Jury
Wielka ława przysięgłych jest specjalnym rodzajem ławy przysięgłych powołanym do decydowania, czy dana osoba powinna zostać oskarżona o przestępstwo, czy nie. Różni się to od petit jury, które decyduje o winie lub niewinności osoby. Powodem, dla którego nazywamy to wielkimi ławami przysięgłych, jest również fakt, że w wielkiej ławie przysięgłych jest więcej przysięgłych niż ławie przysięgłych. W przypadku wielkiej ławy przysięgłych rola obrońcy jest znikoma, a podejrzany jest przesłuchiwany krzyżowo przez adwokata z oskarżenia. Podczas przesłuchania podejrzany może mówić w obronie. W przypadku wielkich ław przysięgłych nie ma więc sędziego ani obrońcy. Jedynie prokurator stanowy przedstawia sprawę przysięgłym, a przysięgli muszą podjąć decyzję, biorąc pod uwagę fakt, czy istnieją wystarczające dowody, aby postawić sprawę lub postawić ją w stan oskarżenia.
Jaka jest różnica między Jury a Wielkim Jury?
• Istnieją dwa główne rodzaje ław przysięgłych, a mianowicie petit jury i grand jury.
• Wielka ława przysięgłych ma zadecydować, czy dana osoba powinna zostać oskarżona o popełnienie przestępstwa, czy nie.
• Wielka ława przysięgłych nie decyduje o winie lub niewinności jak drobna ława przysięgłych; jest tam, aby zdecydować, czy istnieją wystarczające dowody, aby postawić podejrzanego.
• Wielka ława przysięgłych ma więcej ławników niż ława przysięgłych.
• Obrońca nie ma żadnej roli do odegrania podczas przesłuchań przed wielkimi ławami przysięgłych, podczas gdy w drobnych ławach przysięgłych obrońcy przedstawiają dowody i zeznania świadków.
• Jurorzy wielkiego jury zachowują tajemnicę, a jury jest zamknięte dla publiczności.
• Wielka ława przysięgłych jest ustalana na okres kilku tygodni lub miesięcy i może obradować w wielu przypadkach.
• Istnieją różnice proceduralne między małymi i wielkimi ławami przysięgłych.
• Wielka ława przysięgłych to szczególny rodzaj ławy przysięgłych, a petit jurors są bardziej powszechne w sprawach karnych i cywilnych.
