Terroryzm a przestępczość
Przestępstwo można łatwo zdefiniować jako każde zachowanie, które jest społecznie nieakceptowane i powoduje krzywdę jednostki lub grupy osób. Kradzież, rabunek, włamania, korupcja, sprzeniewierzenie, przemoc fizyczna i psychiczna, gwałty i zabójstwa łatwiej zaliczyć do przestępstw. Ale jeśli chodzi o terroryzm, trudno jest mieć powszechnie akceptowalną definicję. Ta trudność w określeniu czynu jako aktu terrorystycznego była jednym z głównych powodów, dla których świat zmaga się ze stugłowym potworem, zwanym dzisiaj terroryzmem. Chociaż wszyscy akceptują, że terroryzm jest rodzajem przestępstwa, do tego haniebnym, sam fakt, że terrorysta dla jednego jest męczennikiem dla innych, sprawił, że sytuacja jest bardzo zagmatwana. Ten artykuł ma na celu rozróżnienie między terroryzmem a przestępczością, a także zrozumienie związku między tymi dwoma pojęciami.
Istnieją prawa dotyczące przestępstw we wszystkich społeczeństwach, a kary są wymierzane przestępcom zgodnie z surowością tych przestępstw. Ale jak można decydować o karze za zbrodnię tak wielką jak zabicie setek ludzi jednym aktem terroryzmu, jak to miało miejsce w ostatnim czasie. Terroryzm ma na celu wywołanie paniki i szerzenie strachu w umysłach społeczeństwa. Terroryzm to uosobienie przemocy i naga prawda, która rozprzestrzeniła swoje macki we wszystkich częściach świata i nie jest już ograniczona do kraju.
Jeśli spojrzymy wstecz na historię, a nawet wcześniej niż w starożytnych cywilizacjach, kary za niektóre poważne przestępstwa były z natury brutalne i wymierzane przestępcom, aby wszyscy mogli je zobaczyć i wyciągnąć z nich lekcję. Zrobiono to, aby wzbudzić strach w umysłach ludzi, aby nie dopuszczali się takich zbrodni. Można to opisać jako terroryzm państwowy, ale ponieważ miało to na celu ogólne dobro i poprawę społeczeństwa, zostało przyjęte.
Nowoczesny system przestępczości i kary opiera się na systemie sądownictwa, w którym przestępca przyznaje się do winy i zostaje skazany na karę więzienia zgodnie z popełnionym przestępstwem. Ale terrorysta, nawet gdy zostanie złapany, nigdy nie przyznaje się do winy, jak w swoich poglądach, to, co zrobił, wcale nie jest złe i zrobiło to dla dobra części populacji. To prowadzi nas do źródeł lub korzeni terroryzmu, a także trudności ze znalezieniem powszechnie akceptowanej definicji terroryzmu. Terroryzm jako międzynarodowe zagrożenie nie jest nowy, ponieważ wiele krajów na świecie od dziesięcioleci zmaga się z terroryzmem.
Łatwo odróżnić przestępstwo od aktu terroryzmu na podstawie postępowania w sprawie winy/niewinności oraz procedur skazujących. Zwykły przestępca, przyznając się do winy, otrzymuje wyrok zgodny ze swoim przestępstwem i odbywa karę w więzieniu. Ale terroryzm działa w oparciu o ideologię, jest to przekonanie, które motywuje osobę lub grupę osób do angażowania się w akty terroryzmu, ponieważ wierzą, że jest to jedyny sposób, aby ich żale zostały usłyszane lub odczute. Jeśli Sardar Bhagat Singh rzucał bomby na zgromadzenie ustawodawcze, administracja brytyjska uznała go za terrorystę i odpowiednio osądził, ale dla całej populacji indyjskiej był bohaterem, męczennikiem, symbolem oporu wobec brytyjskiego ucisku.
Podobnie, chociaż rząd Sri Lanki i reszta świata postrzegały LTTE jako organizację terrorystyczną, przywódcy i kadry LTTE wierzyli, że są bojownikami o wolność przeciwko tyrańskiemu i opresyjnemu reżimowi, który nie słucha skarg Tamilowie mieszkający na Sri Lance. To samo można powiedzieć o powstańcach zaangażowanych w akty terrorystyczne w wielu innych częściach świata, m.in. w Kaszmirze, Izraelu, na Bliskim Wschodzie, w Czeczenii, Bośni, Somalii, Jemenie i krajach afrykańskich. Ucisk i represjonowanie mniejszości przez długi czas poprzez dyskryminację i odmawianie im podstawowych praw człowieka lub prawa do rządzenia rodzi nienawiść. Ostatecznie znajduje głos w terroryzmie, ponieważ uciskani ludzie czują, że jest to jedyny sposób na uzyskanie sprawiedliwości.
Tak świat postrzegał terroryzm aż do 11 września. Obrazy zapadających się bliźniaczych wież i późniejszej śmierci 3000 osób wstrząsnęły całym światem i sprawiły, że świat powiedział głośno, że wystarczy. Ci, którzy byli przeciw terroryzmowi, zjednoczyli się pod przywództwem USA, a ówczesny prezydent USA posunął się nawet do stwierdzenia, że kraje, które zobowiązały się do poparcia wojny z terroryzmem, są sojusznikami, podczas gdy te, które są przeciwko niemu, są wrogami sojuszu. Świat wyraźnie podzielił się na tych, którzy byli przeciw terroryzmowi i tych, którzy go wspierali.
Niestrudzone wysiłki sojuszników w wojnie z terroryzmem doprowadziły do wielu zwycięstw wśród sporadycznych aktów przemocy, którym dopuszczają się terroryści, ale niedawne zabójstwo Osamy Bin obciążonego przez siły amerykańskie w Pakistanie wyraźnie sygnalizuje, że cywilizowane społeczeństwo wygrywa swoją wojnę z terroryzmem i nie ma miejsca na tak ohydną zbrodnię jak terroryzm w cywilizowanym świecie. Żadna ideologia, żadna wiara nie może usprawiedliwiać zabijania niewinnych ludzi, a żadna religia nie pozwala nikomu na takie makabryczne czyny.
Terroryzm a przestępczość
• Chociaż terroryzm jako zjawisko międzynarodowe jest zjawiskiem nowszym, przestępczość zawsze była obecna w społeczeństwach.
• Z przestępcami można radzić sobie w procesie sądowym i skazując przestępców do więzienia. Trudno jest radzić sobie z terrorystami, ponieważ mają silną motywację do oddawania się potwornym zbrodniom i nigdy nie przyznają się do winy, nawet gdy zostaną złapani.
• Terroryści są również przestępcami, ale częściej popełniają zbrodnie przeciwko ludzkości niż przeciwko jednostkom, podczas gdy zwykli przestępcy robią to bardziej dla własnej korzyści.
