Kluczowa różnica między selekcją destrukcyjną a selekcją stabilizującą polega na tym, że selekcja destrukcyjna faworyzuje oba skrajne fenotypy, podczas gdy selekcja stabilizująca faworyzuje średnie fenotypy w populacji, eliminując obie skrajności.
Dobór zakłócający i dobór stabilizujący to dwa rodzaje procesów doboru naturalnego. Selekcja zakłócająca faworyzuje oba skrajne fenotypy nad fenotypem pośrednim. Tym samym zwiększa zróżnicowanie genetyczne populacji. W przeciwieństwie do tego, selekcja stabilizująca faworyzuje średnie fenotypy przeciwko obu skrajnościom. Dlatego stabilizująca selekcja zmniejsza zróżnicowanie genetyczne populacji.
Co to jest wybór zakłócający?
Selekcja zakłócająca, znana również jako selekcja różnicująca, to selekcja obu skrajnych cech w stosunku do środkowej nieskrajnej cechy. Daje to w wyniku krzywą z dwoma szczytami. Można to wyjaśnić na podstawie zjawiska wysokości roślin i ich zapylaczy. Jeśli istnieją oddzielne zapylacze dla roślin wysokich, niskich i średnich, a zapylacze dla roślin średnich znikną, populacja roślin w końcu przesunie się w kierunku dwóch skrajnych cech: niskich i wysokich. Ta populacja jest określana jako populacja polimorficzna, ponieważ istnieje więcej niż jedna forma. Populacja staje się zróżnicowana w wyniku destrukcyjnej selekcji.
Rysunek 01: Wybór zakłócający
Co to jest wybór stabilizujący?
Dobór stabilizujący to rodzaj doboru naturalnego, który faworyzuje średnie lub średnie fenotypy w populacji. Innymi słowy, stabilizująca selekcja przesuwa populację w kierunku średniej lub mediany, jednocześnie eliminując dwa skrajne fenotypy. Środowisko zwykle faworyzuje przeciętny fenotyp w populacji. Selekcja stabilizująca jest ilościowym odpowiednikiem selekcji równoważącej dla pojedynczej cechy genu.
Rysunek 02: Stabilizacja wyboru
Na przykład waga urodzeniowa u ludzi pokazuje stabilizującą selekcję w stosunku do bardzo małych i bardzo dużych wag urodzeniowych. Innym przykładem jest wielkość ciała gatunku jaszczurki należącej do rodzaju Aristelliger. Małe jaszczurki i duże jaszczurki są eliminowane, a jaszczurki średniej wielkości są faworyzowane przez dobór naturalny. Stabilizująca selekcja czyni populację bardziej jednolitą, ponieważ dobór naturalny działa przeciwko dwóm ekstremom. W związku z tym zmniejsza zmienność genetyczną populacji.
Jakie są podobieństwa między selekcją zakłócającą a selekcją stabilizującą?
- Dobór zakłócający i dobór stabilizujący to dwa tryby doboru naturalnego.
- Oba mają wpływ na rozkład fenotypów w populacji.
Jaka jest różnica między selekcją zakłócającą a selekcją stabilizującą?
Dobór zakłócający to tryb doboru naturalnego, który w populacji przedkłada wartości ekstremalne nad wartościami pośrednimi. Selekcja stabilizująca to tryb doboru naturalnego, który faworyzuje średnią wartość cechy nad dwiema skrajnymi wartościami cech. To jest więc kluczowa różnica między selekcją destrukcyjną a selekcją stabilizującą. Selekcja zakłócająca zwiększa wariancję genetyczną populacji, podczas gdy stabilizacja selekcji zmniejsza wariancję genetyczną populacji.
Poniższa infografika przedstawia więcej różnic między selekcją destrukcyjną a selekcją stabilizującą.
Podsumowanie – Wybór zakłócający a wybór stabilizujący
Dobór stabilizujący to rodzaj doboru naturalnego, który dotyczy cechy fenotypowej. Faworyzuje przeciętne fenotypy w populacji i eliminuje oba typy skrajnych fenotypów. Ostatecznie tworzy jednolitą populację. W rezultacie zmniejsza się zróżnicowanie genetyczne populacji. W przeciwieństwie do tego, selekcja destrukcyjna jest rodzajem selekcji naturalnej, która razem faworyzuje obie skrajne cechy. Zwiększa zróżnicowanie genetyczne populacji. Tak więc podsumowuje to różnicę między selekcją destrukcyjną a selekcją stabilizującą.
