Kluczowa różnica między selekcją kierunkową a destrukcyjną polega na tym, że selekcja kierunkowa preferuje i wybiera tylko jedną skrajną cechę spośród dwóch skrajnych cech, podczas gdy selekcja destrukcyjna faworyzuje obie skrajne cechy razem.
Teorie doboru kierunkowego i destrukcyjnego znalazły się w centrum uwagi wraz z wprowadzeniem teorii doboru naturalnego Karola Darwina, która wyjaśniała koncepcję ewolucji wielu gatunków. Dlatego selekcja kierunkowa i destrukcyjna to dwa rodzaje doboru naturalnego, które różnią się w oparciu o cechę, która faworyzuje w procesie ewolucji.
Co to jest wybór kierunkowy?
Dobór kierunkowy to jeden ze sposobów doboru naturalnego. Podczas selekcji kierunkowej jedna skrajna cecha lub fenotyp preferuje nad drugą. W ten sposób jedna skrajna cecha jest wybierana w porównaniu z drugą skrajną cechą. Dlatego powoduje to dryf wykresu populacji. Wynika to z faktu, że częstotliwość alleli zmienia się w czasie, powodując dryf genetyczny.
Rysunek 01: Wybór kierunkowy
Klasycznym przykładem selekcji kierunkowej jest ewolucja szyi żyrafy. Skrajna cecha, jaką jest żyrafa o krótkiej szyi, nie mogła dotrzeć do tylu liści do wykarmienia, dlatego z czasem rozkład przesunął się na żyrafy o długich szyjach, które są drugą skrajną cechą.
Co to jest wybór zakłócający?
Selekcja destrukcyjna to selekcja obu skrajnych cech ze względu na zakłócenie środkowej nieekstremalnej cechy. Daje to dwuszczytową krzywą. Można to wyjaśnić na podstawie zjawiska wysokości roślin i ich zapylaczy.
Rysunek 02: Wybór zakłócający
Zastanów się, czy istnieją oddzielne zapylacze dla roślin wysokich, krótkich i średnich, a kiedy zapylacze średniej rośliny znikną, co się stanie? Populacja roślin w końcu przesunie się w kierunku dwóch skrajnych cech; niski i wysoki. Tak więc populacja ta jest określana jako populacja polimorficzna, ponieważ istnieje więcej niż jedna forma.
Jakie są podobieństwa między wyborem kierunkowym a wyborem zakłócającym?
- Dobór kierunkowy i destrukcyjny opierają się na teorii doboru naturalnego zaproponowanej przez Karola Darwina.
- Oba wyrażają skrajne cechy lub fenotypy.
- Nie są one najczęstszym rodzajem doboru naturalnego.
Jaka jest różnica między wyborem kierunkowym a zakłócającym?
Dobór kierunkowy i destrukcyjny to dwa rodzaje metod doboru naturalnego. Nie są to jednak najczęstsze sposoby doboru naturalnego. Selekcja kierunkowa wyjaśnia ewolucję jednej skrajnej cechy w czasie, podczas gdy selekcja destrukcyjna wyjaśnia ewolucję obu skrajnych fenotypów lub cech w czasie. Dlatego różnica między selekcją kierunkową a destrukcyjną polega na tym, że selekcja kierunkowa preferuje i wybiera tylko jedną skrajną cechę spośród dwóch skrajnych cech, podczas gdy selekcja destrukcyjna faworyzuje obie skrajne cechy razem.
Poniższa infografika szczegółowo przedstawia różnicę między wyborem kierunkowym a destrukcyjnym w formie tabelarycznej.
Podsumowanie – Wybór kierunkowy a destrukcyjny
Dobór naturalny jest jedną z teorii wysuwanych w celu wyjaśnienia ewolucji. Są to zatem różne tryby doboru naturalnego. Selekcja kierunkowa i destrukcyjna wyjaśnia, w jaki sposób cechy ekstremalne są preferowane w stosunku do cech nieekstremalnych. Główna różnica między selekcją kierunkową a destrukcyjną polega na tym, że w selekcji kierunkowej preferowana jest tylko jedna cecha skrajna, podczas gdy w selekcji destrukcyjnej preferowane są obie cechy skrajne.
