Realizm kontra neorealizm
Realizm i neorealizm to dwie różne szkoły myślenia, które pokazały różnicę między nimi, jeśli chodzi o ich spojrzenie na stosunki międzynarodowe. Obaj różnili się podejściem do problemu identyfikacji różnych przyczyn konfliktów w stosunkach międzynarodowych. Chociaż mają różne podejścia, istnieją również pewne ważne podobieństwa między nimi. Realizm i neorealizm wyjaśniają to słowo takim, jakie jest. Nie wyjaśniają słowa tak, jak powinno. Więc są realistyczne. Obaj pokazują, że polityka wewnętrzna kraju jest oddzielona od polityki zagranicznej. W tych dwóch podejściach państwa definiuje się raczej jako racjonalnych aktorów niż agentów moralności. Mówią też, że system międzynarodowy w zasadzie pozostaje taki sam.
Czym jest realizm?
Realizm przywiązywał większą wagę do indywidualistycznego aspektu życia społecznego. Realiści przywiązywali większą wagę do niezmiennej natury ludzkiej. Sytuacje polityczne uznano więc za interesy własnego charakteru i charakteru. Realizm ma na celu bardziej analizę korzeni konfliktu w stosunkach międzynarodowych. Wierzy także w realizację strategii podejścia do konfliktu w stosunkach międzynarodowych. Jeśli chodzi o politykę realizmu, widzimy, że polityka realistyczna jest sferą autonomiczną. Realista wierzy w projektowanie właściwych definicji ekonomii i kultury. Realizm ma charakter hierarchiczny. W przeciwieństwie do neorealizmu realizm nie wierzy w supremację władzy centralnej. Ogólnie można powiedzieć, że realiści nie wierzą w anarchię. W realizmie władza jest bardzo ważnym aspektem. Siła państwa jest oceniana na podstawie takich czynników, jak siła militarna państwa.
Niccolò Machiavelli
Co to jest neorealizm?
Neorealizm nie przywiązywał większej wagi do indywidualistycznego aspektu życia społecznego. Z drugiej strony neorealiści twierdzili, że konflikt w stosunkach międzynarodowych można rozwiązać i wyjaśnić bardziej stanem anarchii. To jedna z głównych różnic między realizmem a neorealizmem. Jeśli chodzi o politykę w neorealizmie, widzimy, że polityka neorealizmu nie jest sferą autonomiczną. Neorealista nie wierzy w definiowanie ekonomii i kultury. Neorealizm ma całkowicie anarchiczny charakter. Nie jest hierarchiczny, w przeciwieństwie do realizmu. Neorealizm inaczej podchodzi do wyjaśniania natury konfliktu w stosunkach międzynarodowych. Uważa, że konflikt międzypaństwowy jest zakorzeniony w braku władzy centralnej. Jeśli chodzi o stosowanie strategii, to choć neorealista wierzy w definiowanie strategii podejścia do konfliktu w stosunkach międzynarodowych, to podejście to jest bardziej skłaniające się ku bezpieczeństwu.
Robert Jervis
Jaka jest różnica między realizmem a neorealizmem?
Definicja realizmu i neorealizmu:
• Realizm wierzy, że konflikty powstają, ponieważ państwa są skupione na własnym interesie i dążą do władzy, ponieważ składają się z ludzi egoistycznych i niezmiennych.
• Neorealizm wierzy, że konflikty powstają z powodu anarchii. Ponieważ nie ma władzy centralnej, stany starają się szukać siły, aby sobie pomóc.
Skupienie:
• Realizm skupia się na ludzkiej naturze.
• Neorealizm skupia się na strukturze systemu.
Zainteresowania:
• Realizm interesuje się władzą.
• Neorealizm interesuje się bezpieczeństwem.
Podejście strategiczne:
• Realizm wierzy we wdrażanie strategii podejścia do konfliktu w stosunkach międzynarodowych.
• Chociaż neorealista wierzy w definiowanie strategii podejścia do konfliktu w stosunkach międzynarodowych, to podejście jest bardziej nastawione na bezpieczeństwo.
Biegunowość systemu:
Zarówno realizm, jak i neorealizm mówią o polaryzacji systemu.
• W realizmie, ponieważ nacisk kładziony jest bardziej na zdobywanie władzy, system jednobiegunowy jest typem systemu polaryzacji, o którym realiści mówią najwięcej. W systemie jednobiegunowym istnieje tylko jedna wielka moc. Tak więc, aby zrównoważyć siłę w systemie międzynarodowym, wszystkie inne kraje muszą zjednoczyć się, aby zrównać się z potęgą jednego wielkiego mocarstwa.
• W neorealizmie system biopolarny jest według neorealistów najbardziej stabilnym systemem. W systemie bipolarnym istnieją dwie wielkie moce. Tak więc potęga międzynarodowa jest zrównoważona. System wielobiegunowy, choć mówią o nim zarówno realiści, jak i neorealiści, nie jest zbyt korzystnym tematem. To dlatego, że jest więcej niż dwie wielkie mocarstwa. W takiej sytuacji zrównoważenie mocy może być dużym problemem.
To są ważne różnice między realizmem a neorealizmem.
