Kluczowa różnica między pasożytnictwem a mutualizmem polega na tym, że pasożytnictwo jest rodzajem symbiotycznej relacji, która występuje między dwoma gatunkami, w których pasożyt żyje wewnątrz lub na organizmie żywiciela i uzyskuje korzyści kosztem żywiciela, podczas gdy mutualizm jest rodzajem symbiotyczny związek, w którym oba gatunki czerpią korzyści z interakcji.
Stowarzyszenia symbiotyczne to specyficzne interakcje między dwoma lub więcej gatunkami żyjącymi razem. Niektóre interakcje symbiotyczne są korzystne, a inne szkodliwe. Istnieją trzy rodzaje skojarzeń symbiotycznych, takie jak mutualizm, komensalizm i pasożytnictwo. Komensalizm to relacja między dwiema stronami, w której jedna strona zyskuje korzyści bez szkody dla drugiej strony. Dobrym przykładem komensalizmu są storczyki. Rosną na wysokich drzewach, aby uzyskać światło słoneczne i pozyskiwać składniki mineralne z kory drzew żywicielskich. Natomiast mutualizm jest interakcją korzystną dla obu stron interakcji. Z drugiej strony pasożytnictwo jest rodzajem symbiozy, w której jeden organizm czerpie korzyści kosztem drugiej strony.
Co to jest pasożytnictwo?
Pasożytnictwo to symbiotyczne stowarzyszenie, w którym pasożyt żyje w organizmach żywiciela i na nim czerpie korzyści kosztem żywiciela. Tak więc pasożytnictwo istnieje między pasożytem a żywicielem. Pasożyt uszkadza żywiciela, uszkadzając jego tkanki i ostatecznie powodując choroby lub śmierć żywiciela.
Rysunek 01: Całkowity pasożyt – Cuscuta
Istnieją dwa rodzaje pasożytnictwa: pasożytnictwo częściowe lub częściowe oraz pasożytnictwo całkowite. Półpasożytnictwo to zjawisko polegające na tym, że pasożyt pozyskuje od żywiciela wyłącznie wodę i minerały przez haustoria. Loranthus jest dobrym przykładem półpasożytnictwa. W całkowitym pasożytnictwie pasożyt pozyskuje żywność organiczną i mineralne składniki odżywcze z rośliny żywicielskiej. Cuscuta to totalny pasożyt. Ponadto, podczas gdy rośliny półpasożytnicze mają zielony kolor i są fotosyntetyczne, rośliny pasożytnicze ogółem nie są fotosyntetyczne.
Co to jest wzajemność?
Mutualizm to symbiotyczny związek, w którym obie strony czerpią z siebie korzyści. Istnieje wiele wzajemnych interakcji. Jednym z takich wzajemnych skojarzeń jest mikoryza. Jest to związek między korzeniami roślin wyższych a grzybem. Grzyb pomaga roślinie wchłaniać wodę i minerały. W międzyczasie grzyb pozyskuje składniki odżywcze/pokarm organiczny z rośliny wyższej. Bakteria zwana Rhizobium znajduje się w brodawkach korzeni roślin strączkowych. Jest to również związek symbiotyczny. Rhizobium jest w stanie wiązać azot atmosferyczny i zaspokajać zapotrzebowanie rośliny na azot, podczas gdy roślina zapewnia pożywienie i schronienie dla bakterii.
Rysunek 02: Porost
W przypadku korzenia koraloidalnego istnieje wzajemny związek między korzeniem Cycas i Anabaena, który jest sinicą. Roślina uzyskuje stały azot dzięki obecności Anabaena, a cyjanobakteria uzyskuje z rośliny ochronę i składniki odżywcze. Inny wzajemny związek istnieje między liściem Azolli a Anabaeną. Podobnie jak w poprzednim przypadku, roślina uzyskuje związany azot dzięki obecności sinic, a cyjanobakterie zyskują ochronę i schronienie przed rośliną. Inną popularną wzajemną relacją są porosty, czyli związek zielenic z grzybem. Glony są chronione przed wysuszeniem, a grzyby pozyskują żywność ekologiczną dzięki obecności zielonych alg.
Jakie są podobieństwa między pasożytnictwem a wzajemnością?
- Pasożytnictwo i mutualizm to dwa rodzaje symbiotycznych interakcji.
- Dwa lub więcej gatunków bierze udział w tego typu interakcjach.
- Ponadto, obie są niezbędnymi interakcjami między organizmami w celu utrzymania zdrowych ekosystemów.
Jaka jest różnica między pasożytnictwem a wzajemnością?
Pasożytnictwo to stowarzyszenie, w którym tylko jeden pasożyt odnosi korzyści kosztem żywiciela. Natomiast mutualizm to symbiotyczny związek, w którym obie strony czerpią z siebie korzyści. To jest więc kluczowa różnica między pasożytnictwem a mutualizmem. Ponadto istotna różnica między pasożytnictwem a mutualizmem polega na tym, że pasożyt uszkadza żywiciela, uszkadzając tkanki żywiciela i ostatecznie powodując chorobę lub śmierć żywiciela. Ale w mutualizmie żaden z gatunków nie jest krzywdzony. Tak więc pasożytnictwo jest korzystne dla pasożyta, podczas gdy mutualizm jest korzystny dla obu stron.
Co więcej, pasożyt potrzebuje żywiciela, podczas gdy żywiciel nie potrzebuje pasożyta. Ale w mutualizmie oba gatunki potrzebują wzajemnej obecności. Dlatego możemy uznać to również za różnicę między pasożytnictwem a mutualizmem. Dodatkowo, kolejna różnica między pasożytnictwem a mutualizmem polega na tym, że pasożytnictwo jest rodzajem specyficznej interakcji, podczas gdy mutualizm nie jest bardzo specyficzną interakcją. Pasożytnictwo istnieje w Cuscuta, komar i człowiek, wszy na ludziach, tasiemce u krów itp. W przeciwieństwie do tego, związek między pszczołami a kwiatami, bakteriami trawiennymi a ludźmi, błazenkami i zebrami, błazenkiem i zawilecem itp. pokazuje mutualizm.
Poniższa grafika informacyjna podsumowuje różnicę między pasożytnictwem a mutualizmem.
Podsumowanie – Pasożytnictwo kontra Mutualizm
Pasożytnictwo i mutualizm to dwie różne symbiotyczne relacje. Pasożytnictwo występuje między pasożytem a żywicielem. Pasożyt żyje w organizmie żywiciela lub na nim. W tej interakcji tylko pasożyt zyskuje korzyści, szkodząc gospodarzowi. Z drugiej strony, Mutualizm to symbiotyczny związek, w którym obie strony czerpią z siebie korzyści. Jest to zatem podsumowanie różnicy między pasożytnictwem a mutualizmem.
