Kolektywizm kontra indywidualizm
Różnica między kolektywizmem a indywidualizmem polega na tym, co każda ideologia uważa za ważne: jednostce lub grupie. Jeśli komunizm, socjalizm, kapitalizm, liberalizm, konserwatyzm, maoizm, nazizm itd. nie wystarczyły, by zmylić ludzi jako różne ideologie polityczne, musimy teraz skonfrontować się z kolektywizmem i indywidualizmem. To tak, jakby zapytać osobę o jej ideologię polityczną, a następnie skomentować jej wybór jako dobry lub zły w zależności od kontekstu. Jednostce łatwiej jest powiedzieć, że jest umiarkowanym lub liberałem, niż wybrać jedną z wielu złożonych ideologii politycznych. Ale sytuacja nie jest taka uproszczona. Jesteśmy jednak tutaj, aby odróżnić indywidualizm od kolektywizmu, które są pojęciami, które ułatwiają zrozumienie i rozróżnienie między różnymi ideologiami politycznymi. Słowa, kolektywizm i indywidualizm, same w sobie wyjaśniają znaczenie.
Czym jest kolektywizm?
W kolektywizmie w centrum wszystkich społecznych, politycznych i ekonomicznych problemów i problemów znajduje się raczej grupa niż jednostka. Zwolennicy tej ideologii twierdzą, że interesy i roszczenia grup (może to być nawet państwo) mają pierwszeństwo przed interesami i roszczeniami jednostek. Tak więc społeczeństwo będące grupą uważane jest za nadrzędne w stosunku do jednostki. Jest traktowany jako jakiś super-organizm ponad jednostkami, które go tworzą. Kolektywizm wierzy w podporządkowanie jednostki grupie, którą może być rodzina, plemię, społeczeństwo, partia lub państwo. Jednostka musi poświęcić się dla wspólnego dobra ludzi. Zwolennicy kolektywizmu uważają swoje stanowisko za lepsze od stanowiska indywidualistów, ponieważ są moralnie lepsi, myśląc o zbiorowym dobru grupy lub społeczeństwa.
Pomyśl na przykład o instytucji małżeństwa. Z kolektywistycznej perspektywy małżeństwa, dwoje zaangażowanych w to małżeństwo, mąż i żona, są postrzegani jako grupa. Ich indywidualne wartości są tracone, jeśli małżeństwo jest uważane za ważniejsze niż dwoje ludzi. W takiej sytuacji działa kolektywizm.
Czym jest indywidualizm?
Celem wszelkiego myślenia w indywidualizmie jest jednostka. Kiedy mówimy o ideologiach politycznych, klasyczny liberalizm zbliża się do tego myślenia, jako że pojedynczy człowiek jest traktowany jako centralna jednostka wszelkich analiz. Nie jest tak, że jednostka różni się od społeczeństwa. Jednak indywidualista, nawet pozostając w społeczeństwie, myśli o swoich osobistych interesach. Ta doktryna wierzy, że istnieje społeczeństwo, ale ostatecznie składa się ono z jednostek, które wybierają i działają. Podstawą indywidualizmu jest prawo moralne do dążenia do własnego szczęścia. Nie jest to jednak sprzeczne z kolektywizmem, ponieważ uważa, że jednostki muszą zachować i bronić instytucji, które zostały stworzone w celu ochrony prawa do dążenia do szczęścia.
Pomyśl o rasizmie. Rasizm jest dobrym przykładem kolektywizmu, w którym dobro lub zło wyrządzone przez jednostkę z określonej grupy przypisuje się całej grupie. Pomyśl, że jest rodzina, która uważa, że ich rasa jest lepsza od sąsiadów, którzy pochodzą z innej rasy. Ta rodzina zabrania swoim dzieciom zaprzyjaźniania się z sąsiadami. Jednak jedno dziecko nie chce zaakceptować, że sąsiedzi są gorsi ze względu na kolor skóry i dalej przyjaźni się z sąsiadami. To przykład indywidualizmu. Osoba w grupie podejmuje własne decyzje.
Jaka jest różnica między kolektywizmem a indywidualizmem?
Definicje kolektywizmu i indywidualizmu:
• Indywidualizm to ideologia, która przyjmuje, że indywidualna osoba jest ważniejsza niż grupa.
• Kolektywizm to ideologia, która akceptuje, że grupa jest ważniejsza niż jednostki, które ją tworzą.
Wartość jednostki lub grupy:
• Indywidualizm stawia jednostkę ponad wszelkimi grupami.
• Kolektywizm przedkłada interesy grup ponad interesy indywidualne.
Decyzje:
• W indywidualizmie decyzje podejmuje jednostka. Może słuchać innych, ale ostateczna decyzja należy do niego.
• W kolektywizmie decyzje podejmuje grupa. Nawet jeśli niektóre osoby mogą się nie zgadzać, decyzję podejmuje większość w grupie.
We wszystkich demokracjach, a nawet w krajach socjalistycznych, prawo do życia, prawo do wolności, prawo do wypowiedzi itd. są niczym innym jak przejawem indywidualizmu. To dowodzi, że indywidualizm nie jest przeciwieństwem kolektywizmu. Niektórym może się to wydawać paradoksalne, ale społeczeństwa i państwa, w których głosi się i praktykuje indywidualną niezależność, to te, w których mężczyźni i kobiety okazują się najbardziej współczujący i troszczący się o społeczeństwo.
