Strukturalizm kontra funkcjonalizm
Strukturalizm i funkcjonalizm to obie perspektywy teoretyczne, między którymi można zidentyfikować wiele różnic. Strukturalizm podkreśla, że różne elementy są połączone i są częścią większej struktury. Tę strukturę można zaobserwować w społeczeństwie, w kulturach, a nawet w samym pojęciu języka. Z drugiej strony funkcjonaliści podkreślają, że każdy element społeczeństwa ma swoją funkcję. To właśnie ta współzależność różnych funkcji prowadzi do pomyślnego utrzymania społeczeństwa. Zarówno strukturalizm, jak i funkcjonalizm są uważane za perspektywy teoretyczne w wielu naukach społecznych, takich jak socjologia, psychologia, antropologia itd. W tym artykule próbujemy podkreślić różnice między tymi dwoma podejściami, przedstawiając ich opis.
Co to jest strukturalizm?
Po pierwsze, badając strukturalizm, można go rozumieć jako perspektywę teoretyczną, która podkreśla konieczność struktury, której częścią są wszystkie elementy społeczeństwa. Strukturaliści rozumieją społeczeństwo, zwracając uwagę na różne powiązania i relacje, które przyczyniają się do ustanowienia struktury. Za pionierów tego podejścia można uznać Claude'a Levi Straussa i Ferdinanda de Saussure'a. Zastosowanie strukturalizmu można zaobserwować w wielu naukach społecznych, takich jak psychologia, socjologia, antropologia, a także językoznawstwo. W językoznawstwie strukturaliści, tacy jak Saussure, podkreślają strukturę języka. W innych dyscyplinach, takich jak antropologia, można to również zrozumieć poprzez badanie ludzkiej kultury, stylu życia i zachowania. Strukturalizm jest subiektywny i bardziej filozoficzny.
Antropologia ma swoją własną strukturę.
Co to jest funkcjonalizm?
Funkcjonalizm natomiast opiera się na założeniu, że każdy element społeczeństwa pełni swoją własną funkcję i to współzależność każdego elementu przyczynia się do porządku społecznego i stabilności społecznej. Weźmy na przykład różne instytucje społeczne, które istnieją w społeczeństwie. Rodzina, ekonomia, religia, edukacja i instytucja polityczna mają swoją własną rolę. Te role są wyjątkowe i nie mogą być spełnione przez żadną inną instytucję. Na przykład, jeśli instytucja edukacyjna nie istnieje, nie dochodzi do socjalizacji wtórnej dziecka. Skutkuje to powstaniem jednostek, które nie zinternalizowały kultury, norm i wartości społeczeństwa, a także jednostek niewykwalifikowanych, ponieważ dziecko kształci się tylko w rodzinie. To z kolei wpływa na gospodarkę kraju, ponieważ siła robocza jest niewykwalifikowana. Podkreśla to, że według funkcjonalistów każda instytucja lub element społeczeństwa ma wyjątkową rolę, której nie może spełnić inny. Kiedy pojawia się zakłócenie, wpływa nie tylko na jedną instytucję, ale wpływa na równowagę całego społeczeństwa. Można to rozumieć jako przykład niestabilności społeczeństwa.
Szkoła ma swoją własną funkcję.
Jaka jest różnica między strukturalizmem a funkcjonalizmem?
• Strukturalizm podkreśla, że różne elementy są połączone i stanowią część większej struktury. Funkcjonalizm podkreśla, że każdy element społeczeństwa ma swoją funkcję.
• Zarówno strukturaliści, jak i funkcjonaliści podkreślają, że elementy są ze sobą powiązane, ale sposób, w jaki są one połączone, jest inaczej analizowany.
