Były kontra były
Różnica między byłymi i byłymi jest wyraźna. W rezultacie były i były używane w gramatyce angielskiej w różny sposób, jeśli chodzi o ich użycie. Jednak użyte w pewnym kontekście czasowniki były i były, dają bliskie znaczenie, które wprowadza zamieszanie. Zostanie to odpowiednio wyjaśnione za pomocą przykładów, aby ten fakt był jasny. Czasownik pomocniczy were to liczba mnoga czasownika „być” w czasie przeszłym. Z drugiej strony forma była używana w czasie przeszłym dokonanym ciągłym. W rzeczywistości jest to forma czasu przeszłego przeszłego ciągłego dla formy czasu teraźniejszego dokonanego ciągłego „było”. To jest główna różnica między tymi dwoma słowami. W tym artykule próbujemy przedstawić różne przypadki, w których te dwa słowa były i były używane oraz różne znaczenia, jakie nadają w tych kontekstach.
Co to znaczy?
Czasownik pomocniczy were jest formą liczby mnogiej czasownika być w czasie przeszłym. Być znaczy zwykle istnieć. Przestrzegaj dwóch zdań podanych poniżej.
Byli zmęczeni.
Uczniowie byli szczęśliwi, gdy zobaczyli nowe książki w bibliotece.
W obu zdaniach słowo były jest użyte w czasie przeszłym odpowiednio w dwóch zdaniach „są zmęczeni” i „uczniowie są szczęśliwi, gdy widzą nowe książki w bibliotece”.
Co to znaczy „Było”?
Had was jest używane w czasie przeszłym doskonałym ciągłym. Przestrzegaj dwóch zdań podanych poniżej.
Mieszkali w tym domu przez długi czas.
Pisała już dość długo.
W obu zdaniach widać, że słowo było używane w czasie przeszłym ciągłym ciągłym. Używając słowa „było”, oba zdania mają ideę, że czynności życia i pisania trwają od dłuższego czasu.
Teraz, jeśli zastąpisz był z były, zobaczysz, że znaczenie zmienia się całkowicie. Następnie zdanie staje się
Byli w tym domu przez długi czas.
Tutaj rozumiesz, że akcja już się skończyła. Już ich tam nie ma. Jednak w przeszłej doskonałej formie ciągłej (było), co oznaczało, że nadal żyli we wspomnianym okresie przeszłości. Interesujące jest to, że tak jak dawniej forma Past Perfect jest czasami używana do przekazania znaczenia „odwiedził”, jak w zdaniach podanych poniżej.
Byłem w Londynie dwa razy.
Była już wcześniej w moim domu.
W obu zdaniach można zauważyć, że słowo „byłem” jest używane w znaczeniu „odwiedziłem”. Zatem pierwsze zdanie będzie oznaczać „Odwiedziłem Londyn dwa razy”, a znaczenie drugie zdanie byłoby „odwiedziła mój dom wcześniej”.
Forma Past Perfect była czasami używana w znaczeniu „w przypadku” lub „przypuśćmy”, jak w zdaniach podanych poniżej.
Gdybyś był wcześniej w takiej sytuacji, do tej pory zrozumiałbyś prawdę.
Gdyby była w swoim domu, kiedy poszedłeś, przyjęłaby cię z szacunkiem.
W obu zdaniach można zauważyć, że słowo było używane w znaczeniu „w przypadku”. Dlatego pierwsze zdanie będzie miało znaczenie „w przypadku, gdy wcześniej znajdowałeś się w takiej sytuacji, do tej pory zrozumiałaby prawdę”, a znaczenie drugiego zdania brzmiałoby: „na wypadek, gdyby była w swoim domu, kiedy tam poszedłeś, przyjęłaby cię z szacunkiem.
Jaka jest różnica między bykiem a byciem?
• Czasownik pomocniczy were to liczba mnoga czasownika „być” w czasie przeszłym.
• Z drugiej strony forma była używana w czasie przeszłym dokonanym ciągłym.
• Było to w rzeczywistości forma czasu przeszłego przeszłego ciągłego formy czasu teraźniejszego doskonałego ciągłego „było”.
• Tak jak dawniej forma Past Perfect jest czasami używana do przekazania znaczenia „odwiedziłem”.
• Forma Past Perfect była czasami używana w znaczeniu „na wypadek” lub „przypuśćmy”.
• Sugeruje, że akcja jest już zakończona, ponieważ jest to prosta przeszłość, ale sugeruje, że akcja miała miejsce we wspomnianym okresie przeszłości, gdy jest używana w czasie przeszłym dokonanym ciągłym.
To są różnice między dwoma słowami, a mianowicie były i były.
