Dyskusja kontra wnioski
Dyskusja i zakończenie to dwie ważne części każdego eseju. Są one zwykle zarezerwowane dla ostatniej części rozprawy. Ponadto istnieje również rekomendacja lub implikacja do dalszych badań w tym temacie. Wielu traktuje sekcje, dyskusję i wnioski w rozprawie jako takie same lub wymienne. Jednak dyskusja to nie to samo, co konkluzja, a ten artykuł ma na celu podkreślenie ich różnic.
Dyskusja
Dyskusja jest jak przegląd tematu lub hipotezy. W dyskusji omawiane są główne punkty eseju, a ich analiza ma na celu ich szczegółowe wyjaśnienie. Dyskusja polega na omówieniu wyników uzyskanych w eksperymencie i porównaniu ich z innymi wykonanymi badaniami i uzyskanymi wynikami. Dyskusja jest jak refleksja nad wynikami i zastosowaną metodologią w sposób sugerujący błędy, które mogłeś popełnić w trakcie eksperymentu. Punkt widzenia innych na ten sam temat jest często brany pod uwagę w dyskusji.
Wniosek
Jest to ostatnia część rozprawy, która jeszcze raz podsumowuje główne punkty przed zakończeniem eseju. Podsumowanie wszystkich głównych punktów w taki sposób, aby wywołać dramatyczny wpływ na czytelnika, jest głównym celem zakończenia. Zakończenie jest jak punkt kulminacyjny spektaklu lub filmu, który wymaga siły, aby wywrzeć duże wrażenie na umysłach widzów. Często jest to wniosek, który pozostaje w pamięci czytelnika, a zatem pisarz musi zachować wszystko, co w jego mocy, aby wniosek mógł skutecznie podsumować główne punkty eseju.
Jaka jest różnica między dyskusją a wnioskiem?
• Dyskusja może być osądami, podczas gdy zakończenie jest tylko ostatecznym podsumowaniem rozprawy
• Zakończenie to ostatnie słowo pisarza, podczas gdy dyskusja ma miejsce tuż przed zakończeniem i analizuje stanowisko zajęte przez pisarza
• Dyskusja uwzględnia inne punkty widzenia, podczas gdy zakończenie polega na przedstawieniu głównych punktów w zwięzły sposób
