Prawa obywatelskie a wolności obywatelskie
Kiedy ktoś słyszy zwroty o prawach obywatelskich i swobodach obywatelskich, prawdopodobnie nie robi między nimi różnicy i traktuje je jako zamienne. Chociaż istnieje wiele podobieństw w tych dwóch terminach, tak jak są one zdefiniowane w konstytucji, prawdą jest również, że istnieje wiele subtelnych różnic, na które dla zwykłych ludzi trudno jest odpowiedzieć (może się nawet spotkać ustawodawców, którzy nie potrafią znaleźć odpowiedzi na to pytanie). W tym artykule przyjrzymy się bliżej zarówno prawom obywatelskim, jak i wolnościom obywatelskim, aby lepiej zrozumieć te dwie koncepcje.
Spośród tych dwóch, wolności obywatelskie są starsze i zostały włączone do konstytucji jako Karta Praw, kiedy obywatele USA odmówili ratyfikacji konstytucji, chyba że przyznano im pewne prawa i zostały one włączone do konstytucji. Prawa te były egzekwowalne, co oznacza, że każdy obywatel mógł odwołać się do sądu, jeśli uważał, że doszło do naruszenia któregokolwiek z ich niezbywalnych praw. Istnieje wiele swobód obywatelskich, takich jak wolność słowa, prawo do prywatności, prawo do rzetelnego procesu sądowego, prawo do głosowania, prawo do zawarcia małżeństwa oraz prawo do wolności od nieuzasadnionych przeszukań domu.
To było po wojnie domowej, kiedy 14. poprawka do konstytucji dodała nową klauzulę znaną jako Klauzula Równej Ochrony, która zabraniała rządowi dyskryminowania obywateli. Była to również klauzula, która sprawiła, że Karta Praw miała zastosowanie nie tylko na poziomie federalnym, ale także do rządów stanowych, a także innych agencji rządowych.
Prawa obywatelskie pojawiły się dopiero w 1964 roku, kiedy rząd uchwalił ustawę o prawach obywatelskich. Są to również prawa nadane obywatelom i chroniące ich przed aktami dyskryminacji w życiu prywatnym, niezależnie od tego, czy dana osoba jest dyskryminowana w sprawach mieszkaniowych, edukacyjnych czy zatrudnienia. Wkrótce te prawa obywatelskie zostały również zastosowane wobec rządów stanowych. Prawa te określają podstawy, których nie można wykorzystać do preferowania pewnych osób nad innymi, takich jak płeć, rasa, religia itd.
Prawa obywatelskie spotkały się z mieszaną reakcją opinii publicznej i do dziś w niektórych częściach społeczeństwa istnieje niechęć kwestionująca autorytet rządu w kwestii ich prawa do wyboru kandydata na podstawie ich upodobań.
Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że wolności obywatelskie i prawa obywatelskie są identyczne. Istnieją jednak subtelne różnice i różnice te stają się jasne, gdy spojrzymy na nie pod kątem tego, które prawo, a które prawo, jest w tym procesie naruszone. Jeśli nie otrzymujesz awansu, nie możesz powoływać się na swobody obywatelskie, ponieważ awans nie jest zagwarantowany jako prawo. Z drugiej strony, jeśli jesteś kobietą i jesteś pomijany w awansie tylko ze względu na swoją płeć, możesz odwołać się w ramach praw obywatelskich, aby domagać się prawa do awansu.
Jaka jest różnica między prawami obywatelskimi a swobodami obywatelskimi?
· Wolności obywatelskie są starsze niż prawa obywatelskie, które zostały włączone w 1964 r. jako ustawa o prawach obywatelskich.
· Wolności obywatelskie zostały włączone po proteście obywateli, którzy odmówili ratyfikacji konstytucji, dopóki niektóre z ich podstawowych praw nie zostały włączone do konstytucji. Prawa te nosiły nazwę Karta praw.
· Wolności obywatelskie, głównie prawa ludzi, takie jak wolność słowa, wolność wyznania, prawo do zawarcia małżeństwa itd., mają również klauzulę zakazującą rządowi dyskryminacji ze względu na płeć, rasę lub religię w sprawach zatrudnienia, edukacji itd.
· Prawa obywatelskie to prawa jednostek przed dyskryminacją ze strony jednostek lub grup innych niż rząd.
