Standard vs Framework
Bez względu na to, czy prowadzisz badania, rozwijasz oprogramowanie, czy prowadzisz firmę, stajemy przed pytaniem o metodologie, i tu pojawia się pomylenie standardu i frameworka. Standardy, jak sama nazwa wskazuje, są najlepszymi znanymi praktykami, podczas gdy ramy to takie, które zwykle stosuje się w praktyce w przypadku braku dobrze zdefiniowanych lub standardowych praktyk. Na całym świecie ISO ustanowiło standardy w praktycznie każdej dziedzinie przedsiębiorstwa, a zgodność z ISO oznacza przestrzeganie standardowych praktyk, które są akceptowane we wszystkich częściach świata. Przyjrzyjmy się bliżej różnicom między standardem a frameworkiem, aby usunąć zamieszanie z umysłów czytelników.
Podczas gdy standard jest często sztywny i ogólnie akceptowany jako najlepsza metoda robienia czegoś, w najlepszym razie framework jest ramą, która może być wykorzystana jako praktyka. Podczas gdy standard ma tylko jeden sposób działania, osoba może rozwijać swoją metodologię za pomocą frameworka, ponieważ jest on elastyczny i umożliwia eksperymentowanie. Framework definiuje system, a nie samą metodę. Na przykład masz w głowie ramy dla swojego domu, ale możesz wprowadzić zmiany w dowolnym momencie, aby dopasować je do swoich wymagań. Ramy to nie cały obraz; jest to raczej wskazówka, ale pomoc w podążaniu w określonym kierunku. Z drugiej strony, standard nie pozostawia żadnego wyboru i trzeba postępować zgodnie z określoną metodą, aby wykonać pracę.
Jednak standard nie pozostawia miejsca na przedsiębiorczość i nie pozwala na eksperymentowanie, ponieważ jest on zmuszony do stosowania praktyk, które są akceptowane najlepiej na całym świecie, podczas gdy ramy, poprzez dostarczenie zestawu wytycznych, pozwalają ludzi do rozwijania własnych metodologii, które najbardziej im odpowiadają.
W skrócie:
Różnica między standardem a platformą
• Standardy są akceptowane jako najlepsze praktyki, podczas gdy ramy są praktykami powszechnie stosowanymi
• Standardy są specyficzne, podczas gdy ramy są ogólne
