Kluczowa różnica między metodą Joba a metodą stosunku molowego polega na tym, że w metodzie Joba stężenia molowe reagentów są utrzymywane na stałym poziomie, podczas gdy w metodzie stosunku molowego stężenie molowe reagenta jest utrzymywane na stałym poziomie, a stężenie molowe innych reagentów zmienia się.
Metoda Joba to proces, który możemy wykorzystać w chemii analitycznej do określenia stechiometrii wiązania różnych związków chemicznych. Metoda stosunku molowego jest alternatywną metodą dla metody Joba. Jednak obie techniki są przydatne w różnych sytuacjach.
Jaka jest metoda Joba?
Metoda Joba to technika analityczna, której możemy użyć do określenia stechiometrii zdarzenia wiązania poprzez utrzymywanie stałych stężeń molowych reagentów. Ta metoda nosi imię naukowca Paula Joba, który opracował tę technikę w 1928 roku.
Rozważmy przykład, aby zrozumieć metodę. Rozważ mieszaninę reakcyjną, która zawiera dwa rodzaje związków chemicznych (B i D), które mogą się ze sobą wiązać. Stechiometrię dla tej reakcji wiązania można uzyskać za pomocą metody Joba. Oznacza to, że nie wiemy dokładnie, ile B wiąże się z D i odwrotnie. Za pomocą tej metody możemy znaleźć te dokładne kwoty. W tym celu musimy utrzymać stałą sumę stężeń molowych partnerów wiążących. Jednak ich frakcje molowe mogą się różnić. Dlatego możemy przeprowadzić eksperyment, aby uzyskać odczyty dla ułamka molowego i właściwości fizycznych, które zamierzamy zmierzyć. tj. absorbancja UV.
Co to jest metoda stosunku molowego?
Metoda stosunku molowego jest alternatywną metodą dla metody Joba. W tej metodzie stężenie molowe jednego reagenta zmienia się, a stężenie molowe drugiego reagenta jest stałe. Tutaj również możemy określić stechiometrię zdarzenia wiązania, wykreślając wykres z wykorzystaniem ułamków molowych i właściwości fizycznych, które zmieniają się wraz z tworzeniem kompleksu poprzez wiązanie dwóch związków chemicznych.
Rysunek 01: Zastosowanie metody stosunku molowego w syntezie nanodwutlenku tytanu
Ogólnie rzecz biorąc, właściwością fizyczną jest absorpcja UV (np. reagenty nie mogą absorbować promieni UV, podczas gdy nowo utworzony kompleks może).
Jaka jest różnica między metodą Joba a metodą stosunku molowego?
Metoda Joba to proces, który możemy wykorzystać w chemii analitycznej do określenia stechiometrii wiązania różnych związków chemicznych. Kluczowa różnica między metodą Joba a metodą stosunku molowego polega na tym, że w metodzie Joba stężenia molowe reagentów są utrzymywane na stałym poziomie, podczas gdy w metodzie stosunku molowego stężenie molowe reagenta jest utrzymywane na stałym poziomie, a stężenie molowe innych reagentów jest zmienne. Metoda Joba jest najczęstszą metodą oznaczania stechiometrii zdarzenia wiązania, natomiast metoda stosunku molowego jest metodą alternatywną dla metody Joba.
Poniższa infografika podsumowuje różnicę między metodą Joba a metodą stosunku molowego.
Podsumowanie – Metoda Joba vs Metoda Stosunku Molowego
Metoda Joba to proces, który możemy wykorzystać w chemii analitycznej do określenia stechiometrii wiązania różnych związków chemicznych. Metoda stosunku molowego jest alternatywną metodą dla metody Joba. Kluczowa różnica między metodą Joba a metodą stosunku molowego polega na tym, że w metodzie Joba stężenia molowe reagentów są utrzymywane na stałym poziomie, podczas gdy w metodzie stosunku molowego stężenie molowe reagenta jest utrzymywane na stałym poziomie, a stężenie molowe innych reagentów jest zmienne.
