Rozmowa o kontra poznanie prawdy
Mówienie o prawdzie i poznawanie prawdy to dwa poziomy zrozumienia, które charakteryzują się wieloma różnicami między nimi. Mówienie o czymś jest wynikiem niedoskonałego zrozumienia. W tym przypadku mówca ma ograniczoną wiedzę, a wiarygodność i dokładność informacji jest bardzo niska. Z drugiej strony poznanie prawdy jest wynikiem doskonałego zrozumienia. Inaczej niż w przypadku mówienia o tym, kiedy znasz prawdę, wiedza jest prawdziwa i dokładna. Dzieje się tak, ponieważ jest to bardziej osobiste doświadczenie. Podkreśla to, że są to dwie różne koncepcje, które zostaną szczegółowo przeanalizowane.
O czym mówimy?
Rozmowa o może być zdefiniowana jako akt omawiania czegoś z kimś innym. Aby dyskutować, osoba musi mieć przynajmniej pewną wiedzę. Wiedzę tę można zdobyć na wiele sposobów. Większość ludzi wykorzystuje to, o czym słyszą i czytają, jako informacje, gdy angażują się w rozmowy z innymi. W takim przypadku dana osoba ma pewną wiedzę na dany temat. Jednak dokładność tej wiedzy pozostaje wątpliwa, a także ograniczona. Samo mówienie o czymś bez istotnej wiedzy o tym może być przypuszczeniami i plotkami. W plotkach i przypuszczeniach praktycznie nie ma wiedzy o prawdzie. Można to zrozumieć na przykładzie.
Wyobraź sobie sytuację, w której w Twojej okolicy zbudowano fabrykę. Ludzie z pobliskiej społeczności mówią źle o fabryce, twierdząc, że stworzyła niezdrowe środowisko dla sąsiednich społeczności z powodu uwalniania toksycznych gazów i odpadów. Nie jest to oparte na żadnych istotnych dowodach, ale na plotkach. W takim przypadku mówi się o fabryce i jej działalności. Nie ma prawdziwej wiedzy, tylko przypuszczenia i plotki, które prowadzą rozmowę. To znacząca różnica między mówieniem o prawdzie a poznaniem prawdy.
Czym jest poznanie prawdy?
Zwracanie uwagi na poznanie prawdy różni się od mówienia o czymś. Często poprzedzone jest zapytaniem. Aby poznać prawdę, pytasz o coś. Cechą szczególną jest to, że inaczej niż w przypadku mówienia o, które opiera się na różnych źródłach, które mogą dostarczyć niedokładnych informacji, tutaj źródła są bardzo wiarygodne. Dzięki temu zdobyta wiedza jest prawdziwa i dokładna. W większości przypadków jest to doświadczenie siebie. Dotyczy to zwłaszcza duchowości. W duchowości osoba, która zna prawdę, sama doświadczyła prawdy.
W przypadku wiedzy naukowej mówi o tym naukowiec, który samodzielnie przeprowadzał eksperymenty. Czasami może się zdarzyć, że po rozmowie o prawdzie ustala się wiedzę o prawdzie. Innymi słowy, można powiedzieć, że osoba, która zna prawdę, pomaga innym posiąść tę samą wiedzę, mówiąc o niej. To jest powód, dla którego naukowcy i badacze najpierw poznają prawdę, a następnie opowiadają o niej opinii publicznej lub mediom. Można zatem powiedzieć, że chociaż mówienie o prawdzie i poznawanie prawdy to dwa różne poziomy rozumienia, są one ze sobą powiązane na wiele sposobów. Są oddzielone tylko cienką linią.
Jaka jest różnica między mówieniem o a poznaniem prawdy?
- Mówienie o nie jest poprzedzone dociekaniem, natomiast poznanie prawdy jest poprzedzone dociekaniem.
- Mówienie o czymś opiera się na pewnej formie wiedzy, która może być fałszywa, podczas gdy znając prawdę, wiedza jest prawdziwa.
- Rozmowa o czymś może opierać się na tym, co słyszymy i czytamy, podczas gdy poznanie prawdy jest wynikiem własnego doświadczenia.
- W niektórych przypadkach poznanie prawdy prowadzi do rozmowy o tym.
