Różnica między uciążliwością a zaniedbaniem

Różnica między uciążliwością a zaniedbaniem
Różnica między uciążliwością a zaniedbaniem

Wideo: Różnica między uciążliwością a zaniedbaniem

Wideo: Różnica między uciążliwością a zaniedbaniem
Wideo: SKROBIA KUKURYDZIANA - właściwości i zastosowanie 2024, Grudzień
Anonim

Uciążliwość a zaniedbanie

Zgodnie z prawem deliktowym uciążliwość i zaniedbanie to krzywdy cywilne, które wyrządzają krzywdę innym z powodu działania lub zaniechania ze strony osoby i powodują, że osoba ta jest zobowiązana do wypłaty odszkodowania ofierze. Istnieją podobne zobowiązania prawne zarówno w przypadku uciążliwości, jak i zaniedbania, ale istnieją różnice między tymi dwoma krzywdami cywilnymi w zależności od kontekstu i intencji sprawcy czynu niedozwolonego lub osoby, która dopuszcza się czynu niedozwolonego. W tym artykule podjęto próbę ustalenia tych różnic między uciążliwością a zaniedbaniem.

Uciążliwość

Jeżeli dana osoba stwarza warunki, które kolidują z prawami jednostki do korzystania ze swojej własności, wówczas przypuszcza się, że osoba ta popełniła uciążliwość, która jest karalna na mocy prawa deliktowego. Może to być działanie lub zaniechanie ze strony sprawcy, takie jak zanieczyszczenie dźwiękami, zanieczyszczenie gazem lub przymusowe zajęcie części majątku powoda. Jeśli jesteś właścicielem nieruchomości i czujesz się zirytowany działaniami sąsiada, ponieważ zakłócają one nieprzerwane korzystanie z twojej własności prywatnej, możesz uzyskać nakaz obciążający sąsiada. Nazywa się to również uciążliwością prywatną, która różni się od uciążliwości publicznej. Aby powołać się na prawo deliktowe w przypadku uciążliwości, powód musi być w stanie udowodnić, że działanie lub zaniechanie pozwanego jest umyślne i powoduje fizyczne uszkodzenie jego własności lub dyskomfort w taki lub inny sposób.

Zaniedbania

Zaniedbanie to głównie czyn popełniony nieumyślnie lub zaniechanie, które wyrządza krzywdę innej osobie, prowadząc do krzywdy cywilnej. W przypadku wykroczenia spowodowanego zaniedbaniem ingerencja w korzystanie z własności prywatnej wynika z braku należytej staranności oskarżonego. Oznacza to, że działanie lub zaniechanie nie jest umyślne, ale spowodowane zaniedbaniem ze strony pozwanego. Jeżeli pozwany zorganizował imprezę i puszczał wieczorem głośną muzykę, myśląc, że to nie pora na sen, to mimo wszystko powoduje irytację powoda i podlega karze z zakresu prawa deliktowego.

Jaka jest różnica między uciążliwością a zaniedbaniem?

• Jeśli działanie lub zaniechanie ze strony pozwanego jest umyślne, kwalifikuje się jako uciążliwość, ale jeśli nie jest umyślne i powoduje irytację z powodu braku należytej staranności, kwalifikuje się jako zaniedbanie w świetle prawa deliktowego.

• Jeżeli prawo właściciela do korzystania z nieruchomości zostanie zakłócone działaniem pozwanego i jeśli może on udowodnić, że jest to celowe, może on uzyskać nakaz przeciwko pozwanemu.

• Odpowiedzialność pozwanego w przypadku niedogodności jest znacznie większa niż w przypadku zaniedbania.

• W przypadku zaniedbania istnieje odpowiedzialność oparta na winy, natomiast w przypadku niedogodności istnieje odpowiedzialność ścisła za wszelkie szkody materialne.

Zalecana: