Sprawiedliwość kontra miłosierdzie
Sprawiedliwość i miłosierdzie to dwie ludzkie cnoty, o których najczęściej mówi się w kręgach prawniczych. Miłosierdzie jest cnotą przebaczania grzesznikom, czyli sprawcom zbrodni, natomiast sprawiedliwość to zasada wymierzania przestępcom kary proporcjonalnej do powagi ich zbrodni. W związku z tym te dwie koncepcje wydają się być sprzeczne. Istnieją jednak zarówno podobieństwa, jak i różnice między miłosierdziem a sprawiedliwością, a ten artykuł próbuje podkreślić różnice między tymi dwiema cnotami.
Sprawiedliwość
Sprawiedliwość to koncepcja oparta na zasadzie równości i uczciwości. Sprawiedliwość wymaga, aby ludzie dostali to, na co zasłużyli. We wszystkich społeczeństwach i kulturach sprawiedliwość dla wszystkich i równość wobec prawa są standardami, do których dąży się. Królowie i rządy starają się być postrzegani jako bezstronni, stosując zasadę sprawiedliwości społecznej. Uważa się, że sprawiedliwość została wymierzona, gdy coś jest moralnie lub etycznie słuszne.
Jednak w dzisiejszych czasach sprawiedliwość opiera się na tym, co jest słuszne zgodnie z prawem. Istnieje sprawiedliwość represyjna, która wymaga oka za oko lub życia na całe życie, jak w postępowaniu karnym. Istnieje jednak również sprawiedliwość naprawcza, która stara się dać sprawcy szansę na skruchę i stanie się lepszym człowiekiem. To sprawiedliwość dystrybucyjna jest postrzegana za socjalizmem, komunizmem i innymi teoriami społecznymi, które wymagają równej alokacji zasobów wśród ludzi.
Miłosierdzie
Miłosierdzie to cnota podobna do przebaczenia i życzliwości. Mówi się, że osoba życzliwa jest miłosierna, w przeciwieństwie do osoby, która jest okrutna. Miłosierdzie przejawia się w niesieniu jałmużny, opiece nad chorymi i rannymi oraz w niesieniu pomocy ludziom dotkniętym klęskami żywiołowymi. Współczucie i przebaczenie to emocje, które są integralną częścią cnoty miłosierdzia. Jednakże, gdy przestępca szuka litości, w rzeczywistości prosi o wyrok, który jest niższy niż ten, na który faktycznie zasługuje. Koncepcja miłosiernego boga w chrześcijaństwie jest postrzegana jako sposób, w jaki ludzie mogą prosić o karę mniejszą niż ta, na którą zasługują.
Sprawiedliwość kontra miłosierdzie
• Wydaje się, że istnieje konflikt między sprawiedliwością a miłosierdziem, gdy przestępca apeluje o ułaskawienie od władz. Sprawiedliwość wymaga ukarania go, ale miłosierdzie wymaga uwolnienia go lub przynajmniej łagodniejszego wyroku.
• Chociaż Bóg jest sprawiedliwy, jest również postrzegany jako miłosierny.
• Sprawiedliwość to otrzymywanie tego, na co zasługuje, podczas gdy miłosierdzie to proszenie o to, czego się chce, a nie o to, na co zasługuje.
• Miłosierdzie jest darmowym darem, podczas gdy sprawiedliwość jest prawem.
• Sprawiedliwość wymaga oka za oko, podczas gdy miłosierdzie wymaga przebaczenia i współczucia dla przestępcy lub sprawcy.
