Różnica między mocą twardą a mocą miękką

Spisu treści:

Różnica między mocą twardą a mocą miękką
Różnica między mocą twardą a mocą miękką

Wideo: Różnica między mocą twardą a mocą miękką

Wideo: Różnica między mocą twardą a mocą miękką
Wideo: RÓŻNICA POMIĘDZY RYNKIEM POLITYCZNYM A RYNKIEM GOSPODARCZYM [SUBSKRYBUJ] @SlawomirMentzen 2024, Lipiec
Anonim

Moc twarda kontra siła miękka

Różnica między siłą twardą a siłą miękką jest, jak sama nazwa wskazuje, w formie siły, którą dany kraj używa w kontaktach z innymi narodami. Terminy Hard Power i Soft Power reprezentują dwa ważne pojęcia w dziedzinie stosunków międzynarodowych, a dokładniej w stosunkach politycznych między państwami. Wszyscy dobrze znamy termin „Władza” i identyfikujemy go jako zdolność wpływania lub kontrolowania zachowania i/lub działań innych osób. Hard Power i Soft Power to dwa rodzaje narzędzi polityki zagranicznej, z których korzystają państwa w relacjach z innymi krajami. Być może w tym momencie potrzebna jest podstawowa idea. Hard Power dosłownie kojarzy się z czymś twardym lub silnym, czymś o wielkiej sile, takim jak siła militarna lub ekonomiczna. Natomiast Soft Power jest łagodniejszy i bardziej subtelny. Omówmy je bardziej szczegółowo, zanim przejdziemy do różnicy między tymi dwoma pojęciami; mianowicie moc twarda i moc miękka.

Co to jest moc twarda?

Termin Twarda Siła jest definiowany jako przymusowe podejście do międzynarodowych stosunków politycznych, które obejmuje użycie siły militarnej i ekonomicznej do wpływania lub kontrolowania zachowania lub interesów innych państw lub grup politycznych. W ten sposób państwa o silnym potencjale militarnym i gospodarczym będą na ogół wywierać wpływ na państwa, które nie są tak potężne w tym zakresie. Joseph Nye opisuje ten termin jako „umiejętność użycia marchewki i kija potęgi ekonomicznej i militarnej, aby inni podążali za twoją wolą”.1 Oznacza to, że silniejsze kraje będą wywierać wpływ na słabsze państwa poprzez zmniejszanie barier handlowych, oferowanie bezpieczeństwa militarnego lub inne korzystne oferty („marchewki”). Podobnie, mogą również wpływać na takie kraje poprzez stosowanie zagrożeń, takich jak nakładanie sankcji gospodarczych, ograniczeń handlowych, interwencja wojskowa i użycie siły („kije”).

Głośnym tematem Hard Power jest przymus. Dlatego celem narodów stosujących Hard Power jest zmuszenie innych państw do wykonania ich woli. Ogólnie rzecz biorąc, kraj jest uznawany za wielką potęgę ze względu na swoją wielkość, pojemność i jakość zasobów. Obejmuje to jego populację, zasoby naturalne, terytorium, siłę militarną i siłę gospodarczą. Moc twarda narodu odzwierciedla jego zdolność do korzystania z obfitej puli zasobów. W praktyce istnieje wiele przykładów Mocy Twardej. Inwazja na Afganistan w 1979 r. przez Związek Radziecki lub inwazja na Irak w 2003 r. przez Stany Zjednoczone i siły sojusznicze to klasyczne przykłady państw stosujących Hard Power w celu osiągnięcia swoich wyników. Co więcej, embarga handlowe nałożone na kraje takie jak Iran, Kuba i Irak w XX wieku przez Stany Zjednoczone stanowią przykład państwa wykorzystującego swoją siłę gospodarczą do osiągnięcia określonych celów. Tak więc, w uproszczeniu, Hard Power jest narzędziem polityki zagranicznej używanym przez narody. Państwa mogą stosować siłę twardą za pomocą środków wojskowych, takich jak przymusowa dyplomacja, interwencje wojskowe, groźby lub użycie siły, lub za pomocą środków ekonomicznych, takich jak sankcje gospodarcze, zmniejszanie barier handlowych i inne.

Różnica między mocą twardą a mocą miękką
Różnica między mocą twardą a mocą miękką
Różnica między mocą twardą a mocą miękką
Różnica między mocą twardą a mocą miękką

Inwazja w Iraku 2003

Co to jest Soft Power?

Soft Power to termin wprowadzony przez Josepha Nye. Jak wspomniano wcześniej, reprezentuje bardziej subtelną formę mocy. Definiuje się ją jako perswazyjne podejście do międzynarodowych stosunków politycznych, polegające na wykorzystaniu kulturowego, historycznego i dyplomatycznego wpływu narodu. Nye wyjaśnia to jako formę władzy, która ma zdolność przyciągania i kooptowania zamiast zmuszania, używania siły lub zapewniania zapłaty jako środka perswazji.2 W przeciwieństwie do Mocy Mocy, Miękka Władza nie opiera się na idei siły lub przymusu. Mówiąc prościej, Soft Power to zdolność państwa do pośredniego przekonywania innych do pragnienia jego celów i wizji. Państwa i podmioty niepaństwowe, takie jak organizacje międzynarodowe, wykorzystują Soft Power do prezentowania swoich preferencji, a następnie przekształcania preferencji innych, tak aby odpowiadały ich preferencjom. Nye wyjaśnia dalej, że Soft Power narodu opiera się na wykorzystaniu trzech zasobów, a mianowicie „jego kultury (w miejscach, w których jest atrakcyjny dla innych), jego wartości politycznych (jeśli spełnia je w kraju i za granicą) oraz jego polityka zagraniczna (gdzie inni postrzegają je jako uprawnione i posiadające autorytet moralny).”3

Dzisiaj istnieją ankiety, które określają i klasyfikują kraje, które skutecznie stosują Soft Power. Na przykład badanie Monocle Soft Power Survey z 2014 r. uznało Stany Zjednoczone za kraj najskuteczniej stosujący Soft Power w swojej polityce zagranicznej. Na drugim miejscu plasują się Niemcy. Kraje takie jak Wielka Brytania, Japonia, Kanada, Szwajcaria, Australia, a nawet Francja należą do pierwszej dziesiątki krajów, które skutecznie wykorzystują Soft Power jako narzędzie polityki zagranicznej w stosunkach międzynarodowych.

Moc twarda kontra moc miękka
Moc twarda kontra moc miękka
Moc twarda kontra moc miękka
Moc twarda kontra moc miękka

USA to kraj, który najskuteczniej stosuje miękką siłę

Jaka jest różnica między mocą twardą a mocą miękką?

Rozróżnienie między siłą twardą a siłą miękką jest zatem łatwe do zidentyfikowania. Chociaż obie reprezentują ważne koncepcje w stosunkach międzynarodowych i stanowią dwie formy władzy sprawowanej przez państwa, różnią się charakterem i funkcją.

Definicja mocy twardej i miękkiej:

• Hard Power reprezentuje przymusowe podejście do stosunków międzynarodowych i wykorzystuje siłę militarną lub ekonomiczną w celu osiągnięcia określonych wyników. Motywem przewodnim Hard Power jest przymus, a państwa używają tej siły, aby wpływać na słabsze państwa, aby podporządkowały się ich woli.

• Soft Power natomiast reprezentuje subtelne, przekonujące podejście do stosunków międzynarodowych między państwami. Stany wykorzystują Soft Power do „przyciągania i kooptowania” innych stanów, aby pragnąć tego, czego pragną. Posiada zdolność wpływania na preferencje i interesy innych państw. To przekonujące podejście jest stosowane za pomocą środków kulturowych, historycznych i/lub dyplomatycznych.

Koncepcja mocy twardej i miękkiej

• W Hard Power tematem jest przymus; używać siły lub dokonywać płatności jako środka przekonywania.

• W Soft Power przyciąga i kooptuje; pośrednio przekonujące.

Przykłady mocy twardej i miękkiej:

• Moc twarda obejmuje interwencję lub ochronę wojskową, sankcje gospodarcze lub zmniejszenie barier handlowych.

• Soft Power obejmuje wpływy kulturowe, historyczne i dyplomatyczne.

Zalecana: