Kluczowa różnica – wodospad kontra model spiralny
Kluczowa różnica między modelem kaskadowym a iteracyjnym polega na tym, że model kaskadowy jest używany do mniejszych projektów i projektów o jasnych wymaganiach, podczas gdy model spiralny jest używany do dużych, złożonych projektów, które wymagają ciągłej analizy ryzyka.
Cykl rozwoju oprogramowania (SDLC) to proces, po którym organizacja zajmująca się oprogramowaniem ma na celu opracowanie projektu oprogramowania. Istnieją różne modele cyklu życia oprogramowania, które można śledzić podczas procesu tworzenia oprogramowania. Modele te są znane jako modele procesu tworzenia oprogramowania. Wodospad i model spiralny to dwa z nich.
Co to jest model wodospadu?
Model wodospadu to model procesu tworzenia oprogramowania z liniowym przepływem sekwencyjnym. Jedna faza rozpoczyna się po zakończeniu poprzedniej fazy. Nie ma nakładania się faz. W tym podejściu cały proces tworzenia oprogramowania podzielony jest na fazy. Wynik jednej fazy staje się danymi wejściowymi do następnej fazy.
Pierwsza faza to zbieranie i analiza wymagań. W tej fazie gromadzone i analizowane są wymagania niezbędne do realizacji projektu. Następnie są one dokumentowane. Dokument ten nazywa się Specyfikacją Wymagań Oprogramowania (SRS). Następna faza to faza projektowania. Projekt systemu pomaga zdefiniować ogólną architekturę systemu. W fazie wdrożenia system rozwijany jest w małych jednostkach. Każda jednostka jest testowana, a wszystkie jednostki są integrowane w kompletny system i testowane w fazie integracji i testowania. Po zakończeniu testów produkt jest wypuszczany na rynek. Jest to faza rozmieszczania. Wreszcie, nowe ulepszenia i dalsze ulepszenia są dodawane do produktu w fazie konserwacji.
Rysunek 01: Model wodospadu
Model wodospadu jest prosty i łatwy do zrozumienia. Łatwo jest zorganizować zadania i zrozumieć kamienie milowe. Tylko jedna faza jest przetwarzana i kończona na raz. Model wodospadu nie nadaje się do tworzenia złożonych projektów. Ponadto nie nadaje się do projektu ze zmieniającymi się wymaganiami.
Co to jest model spiralny?
Model spiralny został wprowadzony jako alternatywa dla modelu kaskadowego i prototypowego. Głównym celem modelu spiralnego jest analiza ryzyka. Fazy modelu spiralnego obejmują planowanie, analizę ryzyka, inżynierię i ocenę. Projekt oprogramowania nieustannie przechodzi przez te fazy w iteracjach zwanych spiralami.
Rysunek 02: Model spiralny
Spirala bazowa zaczyna się od planowania. W tej fazie odbywa się identyfikacja wymagań systemowych i podsystemowych. Specyfikacja wymagań dotyczących oprogramowania (SRS) jest opracowywana na podstawie zebranych wymagań. Faza analizy ryzyka polega na identyfikacji ryzyk związanych z projektem. Jeśli istnieje jakiekolwiek ryzyko, sugeruje się alternatywne rozwiązania. Pod koniec tej fazy powstaje prototyp. W fazie inżynierskiej następuje rozwój i testowanie oprogramowania. W fazie oceny dane wyjściowe są pokazywane klientowi w celu uzyskania informacji zwrotnej. Jeśli klient zatwierdzi, projekt może przejść do następnej spirali. Projekt ponownie przechodzi przez powyższe fazy.
Model spiralny jest bardziej odpowiedni dla dużych i złożonych projektów. Nadaje się do projektu, który wymaga ciągłej analizy ryzyka. Zapewnia większą kontrolę we wszystkich fazach rozwoju. Analiza ryzyka może wymagać wyspecjalizowanych pracowników, a spirale mogą zająć dużo czasu. Nie jest to również odpowiedni model do małych projektów. Oto niektóre wady modelu spiralnego.
Jaka jest różnica między wodospadem a modelem spiralnym?
Wodospad kontra model spiralny |
|
| Model kaskadowy jest stosunkowo liniowym sekwencyjnym podejściem projektowym do opracowywania projektów oprogramowania. | Model spiralny jest generatorem modeli procesów opartych na ryzyku dla projektów oprogramowania. |
| Zaangażowanie klientów | |
| W modelu kaskadowym zaangażowanie klienta jest minimalne. | W modelu spiralnym zaangażowanie klientów jest wysokie. Klient ma świadomość czym jest produkt. |
| Przebieg faz | |
| W modelu kaskadowym, po zakończeniu fazy i osiągnięciu nowej fazy, nie można wrócić do poprzedniej fazy. | Model spiralny działa na iteracjach, dzięki czemu można cofnąć się do poprzednich faz. |
| Użycie | |
| Model wodospadu może być używany do małych projektów i projektów o jasnych wymaganiach. | Spiralny model może być używany do dużych, złożonych projektów, które wymagają ciągłej analizy ryzyka. |
| Prostota | |
| Model wodospadu jest prosty i łatwy. | Model spiralny jest modelem złożonym. |
Podsumowanie – wodospad kontra model spiralny
Dwa modele procesów oprogramowania to model kaskadowy i spiralny. Różnica między modelem kaskadowym a spiralnym polega na tym, że model kaskadowy jest używany do mniejszych projektów i projektów o jasnych wymaganiach, podczas gdy model spiralny jest używany do dużych, złożonych projektów, które wymagają ciągłej analizy ryzyka.
