Przywództwo kontra władza
Jeśli obserwujesz grupę małych dzieci bawiących się razem, możesz łatwo powiedzieć liderowi gangu. Ale czy lider jest też najpotężniejszy? Tradycyjnie zakładano, że władza wiąże się z przywództwem. Jednak w niektórych przypadkach to władza prowadzi do przywództwa. W każdym razie oba są misternie powiązane i są również źródłem zamieszania wśród osób, które nie rozumieją w pełni tych pojęć. W tym artykule próbujemy znaleźć różnice między władzą a przywództwem, chociaż czasami są one synonimami.
Moc
Kiedy jesteś dzieckiem, twój ojciec i matka mają na ciebie wielki wpływ i próbujesz naśladować ich zachowania społeczne, aby otrzymać od nich pochwały. Podobnie jest z twoimi nauczycielami; starasz się robić rzeczy, które przyniosą ci od nich pochwałę. Jednak we wszystkich trzech przypadkach to pochodny autorytet czyni tych ludzi wyjątkowymi, a nie dlatego, że są liderami. Twoi rodzice są twoimi rodzicami, tak jak twój nauczyciel. Te pozycje są pozycjami autorytetu, a my jesteśmy posłuszni i podążamy za nimi zarówno ze strachu, jak i miłości. Często jest to również dobrowolne, na przykład w dawnych czasach, kiedy ludzie kłaniali się przed królami i tantiemami. Władza wykorzystuje pochodną moc, aby dać ludziom kierunek i ochronę. Jest to władza, jaką lider w organizacji ma nad swoimi pracownikami; pracownicy kłaniają się jego poleceniom i ze strachu postępują zgodnie z jego instrukcjami. Tak jest również w przypadku władzy i władzy formalnej.
Władza to coś, co jest niezbędne w polityce. Istnieją przykłady, w których nowicjusze odziedziczyli ogromną władzę i autorytet z racji bycia synem lub córką rodziny królewskiej, prezydenta lub premiera. W krajach, w których instytucja wojskowa jest potężna, będąc drugim centrum władzy, szefowie armii mają władzę jako prezydent lub premier i przejęli stery kraju dokonując zamachu stanu.
Władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. Jest to popularne powiedzenie, chociaż znacznie bardziej prawdopodobne jest, że ci, którzy są skorumpowani, są przyciągani do władzy i nadużywają jej dla własnych korzyści.
Przywództwo
Przywództwo w monarchiach jest dziedziczone i w ten sposób nabywane, ale w demokracjach ludzie, którzy mają atrybuty przywódcze, zdobywają pozycję i rywalizują w wyborach, aby zostać przywódcami kraju. Przywództwo to cecha, którą jednostka posiada od dzieciństwa lub rozwija ją w towarzystwie innych. Kiedy myślimy o przywódcach z ostatniego stulecia, przychodzą na myśl obrazy Mahatmy Gandhiego, Nelsona Mandeli, Adolfa Hitlera, Saddama Husajna, a ostatnio pułkownika Kaddafiego. Podczas gdy pierwsi dwaj są powszechnie uznawani za prawdziwych przywódców, którzy czerpali swoją władzę i autorytet od ludzi, którym kierowali, pozostałe trzy są przykładami przywódców, którzy wierzyli w miażdżenie sprzeciwu i rządzenie przez terroryzowanie swoich ludzi. George Washington, pierwszy prezydent USA, niechętnie walczył w wyborach drugiej kadencji i odmówił objęcia funkcji prezydenta po raz trzeci. Trudno dziś znaleźć człowieka, który mógłby zrezygnować z władzy, by rządzić krajem na rzecz rolnictwa w swoim rodzinnym mieście.
Jaka jest różnica między przywództwem a władzą?
• Władza pochodzi z pozycji władzy, podczas gdy przywództwo jest atrybutem, który nie wymaga władzy.
• Jezus Chrystus, Mahatma Gandhi i Nelson Mandela nie mieli żadnej władzy, ale byli wspaniałymi przywódcami, a ich zwolennicy byli gotowi zrobić wszystko, o co prosili ci mężczyźni.
• Przywództwo inspiruje i pozyskuje zwolenników, podczas gdy władza terroryzuje i zmusza ludzi do wykonywania poleceń ze strachu.
